És nul·la la venda si fou enganyat el menor, precisament per fer-lo vendre

Nulla esse venditionem, si in hoc ipso ut venderet circumscriptus est.
Ulpià: Digest 4, 3 Del dol dolent, 7, pr. (D. 4.3.7.pr.)
* Sentència TSJC de data 21/3/96, RJ 550, en relació a la possibilitat d’anul·lar els contractes en cas de dol, en el cas que l’engany o animus decipiendi hagi estat determinant, en el sentit que s’ha de donar una relació de causalitat escaient entre l’engany i el consentiment contractual, és a dir que sense l’engany no s’hauria celebrat el contracte. Llegir la resta de l’article»

Tags:

Diu Julià que qui va coaccionar al seu deutor per tal que el pagués no està obligat en mèrits d’aquest edicte, per la pròpia naturalesa de l’acció a causa de la intimidació, que exigeix que s’hagi causat un dany

Iulianus ait eum, qui vim adhibuit debitori suo ut ei solveret, hoc edicto non teneri propter naturam metus causa actionis quae damnum exigit.
Ulpià: Digest 4, 2 Del que s’hagués fet per intimidació, 12, 2 (D. 4.2.12.2)
* Sentència TS Mitra de data 5/5/81, RJ 38, en relació a la paritat de relacions entre comerciants que exclou el vici de consentiment per coacció o violència.

Tags: ,

Diu el Pretor: “No consideraré vàlid el que s’hagués fet per intimidació”… El que es fa per violència irresistible, s’entén que també es fa per intimidació

Ait praetor: “quod metus causa gestum erit, ratum non habebo” … quia quodcumque vi atroci fit, id metu quoque fieri videtur.
Ulpià: Digest 4, 2 Del que s’hagués fet per intimidació, 1 (D. 4.2.1)
* Sentència TSJC de data 26/4/01, RJ 1575, en relació a la improcedència de la nul·litat del conveni de separació homologat per sentència ferma, per vici en el consentiment

Tags: ,

Si per error s’hagués comparegut davant d’un pretor, en lloc de l’altre, és nul el que es va fer; doncs no és acceptable dir que havien consentit d’actuar davant aquell governador, doncs com diu Julià, els qui s’equivoquen no consenten

Si per errorem alius pro alio praetor fuerit aditus, nihil valebit quod actum est. nec enim ferendus est qui dicat consensisse eos in praesidem, cum, ut iulianus scribit, non consentiant qui errent.
Ulpià: Digest 2, 1 De la jurisdicció, 15 (D. 2.1.15)
* Sentència Jutge d’Apel·lacions Obiols de data 9/2/57, RJ 28
* Sentència Jutge d’Apel·lacions Obiols de data 28/10/60, RJ 37

Tags:

Vici del consentiment en l’atorgament d’un conveni

“II.- Els arguments en els què fonamenta el seu recurs la Sra. M.C.R. es poden desglossar en dos grans grups: per un costat afirma que el seu estat depressiu, propiciat pels problemes que va generar la convivència amb el Sr. P.J.S., la va portar a signar un conveni en el què s’atorgava la guarda i custòdia del seu fill al pare del menor sense que ella hagués emès un consentiment lliure i conscient i, per un altre, defensa que el trastorn psicològic que l’afectava era de caràcter lleu i no suposava que es trobés impossibilitada per tenir cura del seu fill de manera adequada. Llegir la resta de l’article»

Tags: