Incompetència de la jurisicció civil per a la nul·litat d’una permuta amb l’administració comunal
Secció: Juris. administrativa, Juris. civil, Jurisprudència
“En el present litigi no es tracta, al contrari de que pretén la part recurrent, de determinar si el Sr. J.C.G. fou propietari del terreny permutat, i per tant si ho podia regularment cedir al Sr. J.A.M., sinó que l’objecte del procediment només és la nul·litat d’una permuta de terreny amb una entitat pública, per manca de legitimació d’una de les parts, més concretament el pretès propietari del terreny permutat, i doncs la nul·litat d’un acte administratiu. En efecte, el Sr. J.A.M., part demandada, no ha de provar res, sinó que pertoca a la part demandant provar la seva propietat del terreny litigiós. El conveni establert entre el Sr. J.A.M. i l’Hble. Comú correspon a una permuta de territori comunal amb una porció Llegir la resta de l’article»
Tags: com, jurisdicció, permuta
El TC anul·la la resolució administrativa respecte els terrenys de concòrdia per correspondre a la jurisdicció civil
Secció: Jurisprudència
Per sentència de data 12/4/10, causa 2009-23-RE, el Tribunal Constitucional la declarat la nul·litat de la sentència de la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia per la qual es pronunciava a títol prejudicial sobre la qüestió de l’atermenament dels terrenys de Canillo i d’Encamp, per quan aquest extrem correspon a la competència de la jurisdicció civil, malgrat el pronunciament ho sigui a títol prejudicial. Llegir la resta de l’article»
Tags: Concòrdia, jurisdicció
Les coses que es pesen, es compten o es mesuren, han de donar-se en el lloc on es demanen; …, i si es demanés el llegat mitjançant una acció real, també s’haurà de demanar on es trobi la cosa
Secció: "Nulla dies sine linea" - La frase del dia
Praeterea quod pondere aut numero aut mensura continetur, ibi dari debet ubi petitur, … si autem per in rem actionem legatum petetur, etiam ibi peti debet ubi res est.
Licini Rufí: Digest 5, 1 Dels judicis: davant de qui s’ha de demandar o ser demandat, 38 (D. 5.1.38)
* Sentència TSJC de data 17/3/05, RJ 2458, en relació al fet que la reclamació d’un llegat no és idoni per a exposar el criteri respecte d’una acció de petició d’herència i quant als demés, que entenem que, tant pel fideïcomís, com per l’acció de petició d’herència, s’ha de demanar en el lloc on es trobin la major part dels béns (fideïcomís) o allà on es troba l’acció de petició d’herència, aquests han de cedir a favor de l’Estat on té el seu domicili el defenent o bé a favor de l’Estat on es troben els béns de l’herència, si resideix en aquest Estat.
Tags: jurisdicció, llegats
Qui rebutjarà que se li apliqui el mateix dret que ell mateix va aplicar a d’altres, o va fer que s’apliqués?
Secció: "Nulla dies sine linea" - La frase del dia
Hoc edictum summam habet aequitatem, et sine cuiusquam indignatione iusta: quis enim aspernabitur idem ius sibi dici, quod ipse aliis dixit vel dici effecit?.
Ulpià: Digest 2, 2 Que el magistrat apliqui per a sí mateix el dret que va establir per altri, 1, pr. (D. 2.2.1.pr.)
* Sentència TSJC de data 26/10/95, RJ 391, en relació a la doctrina dels actes propis respecte la competència territorial dels tribunals.
Tags: actes propis, jurisdicció
Allà on dius que es troben els béns de l’herència, s’ha de demanar que se’ls lliuri als hereus la possessió dels béns hereditaris. Però el litigi respecte l’herència s’haurà d’acabar on tingui el seu domicili qui es demandat, o on es trobin radicats els béns hereditaris, si és on viu
Secció: "Nulla dies sine linea" - La frase del dia
Illic, ubi res hereditarias esse proponis, heredes in possessionem rerum hereditarium mitti postulandum est. Ubi autem domicilium habet qui convenitur, vel si ibi ubi res hereditariae sitae sunt degit, hereditatis erit controversia terminanda.
Codi 3, 20 On s’ha d’interposar l’acció d’herència i on han de demanar els hereus per títol el lliurament de la possessió, 1 (C. 3.20.1)
* Sentència TSJC de data 17/3/05, RJ 2458, en relació a la competència de jurisdicció per al lliurament de la possessió dels béns de l’herència als hereus, s’ha d’exercitar on es troben els béns.
Tags: herència, jurisdicció
Demanes que s’inverteixi l’ordre del dret, de manera que el demandant no segueixi el fur del demandat, sinó el demandat el del demandant; doncs on el demandat tingui el seu domicili, o el va tenir en el moment del contracte, encara que després l’hagués traslladat, allà ha de ser demandat
Secció: "Nulla dies sine linea" - La frase del dia
Iuris ordinem converti postulas, ut non actor rei forum, sed reus actoris sequatur; nam ubi domicilium habet reus vel tempore contractus habuit, licet hoc postea transtulerit, ibi tantum eum conveniri oportet.
Codi 3, 12 DE la jurisdicció de tots els jutges i del fur competent, 2
* Sentència TSJC de data 17/3/05, RJ 2458, en relació al criteri general de la competència de jurisdicció d’acord amb el domicili del demandat.
Tags: jurisdicció
És nul el que fa un jutge fora de la seva competència
Secció: "Nulla dies sine linea" - La frase del dia
Factum a iudice, quod ad officium eius non pertinet, ratum non est.
Paule: Digest 50, 17 De les diverses regles del dret antic, 170, (D. 50.17.170)
* Sentència Jutge d’Apel·lacions Obiols de data 9/2/57, RJ 28
* Sentència Jutge d’Apel·lacions Obiols de data 28/10/60, RJ 37
* Aute Jutge d’Apel·lacions Obiols de data 23/1/64, RJ 57
Tags: jurisdicció
Es pot desobeir impunement a qui administra justícia fora del seu àmbit territorial, i de la mateixa manera si pretén sobre una quantitat més enllà de la seva jurisdicció
Secció: "Nulla dies sine linea" - La frase del dia
Extra territorium ius dicenti impune non paretur, idem est, et si supra iurisdictionem suam velit ius dicere.
Paule: Digest 2, 1 De la jurisdicció, 20 (D. 2.1.20)
* Sentència Jutge d’Apel·lacions Obiols de data 9/2/57, RJ 28
* Sentència Jutge d’Apel·lacions Obiols de data 28/10/60, RJ 37
Tags: jurisdicció
Competència de jurisdicció entre cotitulars no residents d’un contracte de compte bancari
Secció: Juris. processal
“II.- L’Hble. Tribunal de Batlles considera que de les condicions del contracte d’obertura de compte, en particular de la condició primera, s’extreu que “per a qualsevol conflicte, discrepància, incompliment o reclamació que pogués sorgir entre els clients i el banc seran competents la Batllia i els Tribunals amb jurisdicció al Principat d’Andorra” i, conforme a la referida clàusula, esdevé clara la competència dels tribunals andorrans.
….
En primer terme, convé establir que pel que fa a la jurisdicció que, en dret andorrà, el criteri general és el domicili del demandat i que, conforme a jurisprudència d’aquesta Sala (vegeu Aute de 17-3-2005) en matèria contractual esdevé competent el tribunal del lloc on es va signar el contracte o on s’ha d’executar com a criteri subsidiari al fur ordinari del domicili quan existeix una relació intensa que connecta el fons del litigi amb el territori andorrà. En el cas que ens ocupa, resulta que no es pot adduir la submissió expressa com a clàusula d’atribució de la jurisdicció als tribunals andorrans, tota vegada que la condició primera fa referència solament als conflictes, discrepàncies o litigis entre els clients i el Banc i no, com aquí s’esdevé, una controvèrsia entre els cotitulars del compte, en virtut de la que un d’ells demanda a l’altre pels danys i perjudicis que la revelació de l’existència d’un compte obert al Principat li ha produït en els efectes establerts en una sentència que resol una crisi matrimonial.
…
Aleshores, essent els litigants espanyols i trobant-se el domicili dels mateixos a Espanya, s’escau en atenció al que s’ha exposat entendre, conforme al fur general d’atribució de jurisdicció, el domicili del demandat, que els Tribunals andorrans esdevenen incompetents per a resoldre el present litigi.”
Sentència de la sala civil del Tribunal Superior de data 10/7/07, ponent JM Abril, autes 036/07.
Tags: jurisdicció
Competència de jurisdicció dels tribunals andorrans
Secció: Juris. processal
“D’acord amb aquestes premisses s’ha d’indicar que, com ha posat de manifest el jutjador d’instància, i la jurisprudència d’aquesta Sala en Aute de 17-3-2005 i sentència de 20-12-2005, que la jurisdicció competent per a resoldre el litigi és la que s’identifica amb el domicili del demandat, excepte que la llei ho estableixi de forma diferent o bé que existeixi acord entre les parts.
En el present cas, consta també provat que cap de les parts litigants ostenta la nacionalitat andorrana ni es troben domiciliats en el territori del Principat. Consegüentment, s’escau determinar si, en el cas que ens ocupa, es pot acudir al fur del lloc de celebració o d’execució del contracte. En aquest sentit, aquesta Sala ja ha tingut ocasió de posar de relleu (Aute de 17-3-2005 i STSJA 20-12-2005) que el fur relatiu al lloc de celebració o d’execució del contracte no es pot considerar com alternatiu, sinó solament com a subsidiari i a més ha de concórrer un altre pressupòsit, consistent en que existeixi en el procés un vincle estret i intens entre el fons de l’afer i el territori andorrà.
En consonància amb les consideracions anteriors, resulta que el vincle o la connexió entre el fons del procés i el territori andorrà no es troba en el supòsit que s’examina perquè l’extrem relatiu al repartiment d’un compte numeral constitueix una qüestió referent al règim econòmic matrimonial i a la incidència que la crisi matrimonial comporta sobre el mateix. Per tant, no existeix cap infracció dels principis constitucionals que informen el procés civil (cfr. Art. 10 C.A.) ni ens trobem front a una aplicació inadequada del “forum non conveniens”, sinó que la pretensió que insta la part agent s’incardina en l’àmbit d’un procés de crisi matrimonial i en el que són els tribunals espanyols els competents per a conèixer de la mateixa, no solament perquè el domicili del defenent es situa allà i perquè els tribunals andorrans no són competents en virtut d’allò que disposa l’article 49 LQM, sinó a més perquè la connexió o vinculació entre el fons de l’afer i el territori andorrà no es pot conceptuar com a intensa o rellevant.”
Aute del Tribunal Superior, sala civil, de data 24/4/08, ponent JM. Abril, autes 274/07.
Tags: jurisdicció
No s’ha de permetre als particulars, el que públicament es pot fer per mitjà del magistrat, per tal de no donar ocasió a majors pertorbacions
Secció: "Nulla dies sine linea" - La frase del dia
Non est singulis concedendum, quod per magistratum publice possit fieri, ne occasio sit maioris tumultus faciendi.
Paule: Digest 50, 17 De les diverses regles del dret antic, 176, pr. (D. 50.17.176.pr.)
* Aute Jutge d’Apel·lacions Obiols de data 20/6/58, RJ 30
* Sentència Jutge d’Apel·lacions Obiols de data 22/10/61, RJ 48
* Sentència del TS Sala civil de data 19/6/97, RJ 774, en relació al requisit d’integritat del pagament, i així el creditor no té perquè acceptar un pagament parcial en pagament dels danys i perjudicis ocasionats.
Tags: jurisdicció
Tan sols es consideren contumaços aquells que no obeeixen quan han d’obeir, això és, als què es troben sotmesos a la jurisdicció d’aquell a qui es neguen a obeir
Secció: "Nulla dies sine linea" - La frase del dia
Contumaces non videntur, nisi qui, cum oboedire deberent, non obsequuntur, id est qui ad iurisdictionem eius, cui negant obsequi, pertinent.
Hermegenià: Digest 42, 1 De la cosa jutjada, de l’efecte de les sentències i de les interlocutòries, 53, 3 (D. 42.1.53.3)
Tags: jurisdicció
