Frase do dia

Nulla sine linea morre.
Nenhum dia sem uma linha.
Segundo Gay Plínio chamado Plínio, o Velho (24 dC Como - Stabia AD 79)
Naturalis Historia (77 AD) livro XXXV, n. ° 84.

De acordo com Plínio, o Velho em seu livro História Natural, este foi o que fez o pintor grego de Apelações, o que não aconteceu naquele dia exercido em sua arte, até mesmo como um desenho de linhas simples. Esta limitação implica que o domínio clássico de qualquer atividade humana requer, acima de prática, todos os contínua ea lei não é estranho a este princípio, porque o processo de indução do raciocínio jurídico sempre oferece novas perspectivas empolgantes que fazem o trabalho de advogado como ter a oportunidade de conferir nesta seção dedicada a aforismos de ius commune.

Nesta seção sugerimos uma diária Corpus Iuris Civilis aforismo, principalmente os Digest, e outros de Direito Canônico e as Constituições da Catalunha e outros direitos, o que torna o encrenqueiro ius commune confirmada, de validade inquestionável e tradição no Principado de Andorra.

Sobre as regras do direito, sua interpretação e aplicação, são reflexos especialmente adequada de Charles Obiols Taberner, Juiz de Recurso do Lar 1945-1966:
"CONSIDERANDO que, no campo da vida prática, fora de uma especulação a priori e unilateral, são o realismo e flexibilidade notáveis ​​desses jurisconsultos portais qualificados" mestres da humanidade ", sem cair na" culto da decisão específica "teve que sacrificar a rigidez do Emmen Regulae que as soluções injustas, como a exclusão aparente da aplicação da regra que Catoniana leges ad não pertinet Novas (DIG. 34, 7, 5), não a muitas exceções à regra emptione periculum ad emptorem respiciet (DIG., 18, ​​6, 8, cl.), bem como a advertência de Paulus no primeiro dos juris que regem obsoletos no sentido de conceder a importância indevida ou uma aplicação autônoma que originou o caso (DIG., 50, 17, 1), bem como Javolenus impedindo o mesmo repertório, ele disse, em Omnis definitio jure Civili periculosa leste; parum leste enim , ut non subverter possível (DIG., 50, 17, 202), ea carreira relativista própria foi sublinhado recentemente, certos princípios gerais dos juristas de Roma, contida nas fontes separadas sem sua conexão com início trabalho dos compiladores, devem ser interpretados com muita cautela e reserva, se você quiser evitar ambiguidades e erros. "
Acórdão do Juiz de Recurso datado 09/18/65 Obiols, RJ 84.

E na mesma direção:
"Que entre os fundamentos legais citados pela recorrente em ambos os casos, são um conjunto de regras, máximas e aforismos de origem diversa e valor desigual, que consiste em fórmulas mais sentenciosa e empírico tirado tradicionalmente gerido pela doutrina jurídica, mas sem ter que mergulhar em sua filiação e eficiência e contribuição para os lucros diminuem de tão abundante, é aconselhável, no entanto, ressaltou que não deve ser confundida com os princípios gerais do direito referido no códigos atuais, ou ter uma universal e absoluto, mas longe de ser intangíveis dogmas e harmônicos exceções livre e fallentiae, são apenas parciais ou verdades relativas, não concordar com todos os cenários a mesma relação de juris, e se os civis modernos concordam com alguma cautela, se não abertamente rejeitá-los, e se você falar contra o abuso na prática do fórum é máximas e aforismos tais, a acreditar que a causa direta de muitos erros, como em o mais remoto datas Digest advertiu contra uma importância excessiva à coleção Regulae juris, levando-o a um texto de Paulus, que, depois de identificar a proposição de que a regra estabelece brevemente como ela é ele acrescenta imediatamente: o direito não é tomada em consideração a regra, mas o Estado de Direito é baseado lá (DIG., 50, 17, 1) ".
Julgamento Juiz Obiols de Recurso, datado de 6/14/54, RJ ​​16

Como os seguintes excertos da Digest incluem:
Ele descreve brevemente a regra como ela é. O direito não é tomada em consideração a regra, mas a regra é de acordo com a legislação vigente. Portanto, a regra é passada através de uma breve descrição das coisas como ele diz Wise, é título do resumo, se não é conveniente em qualquer canto, torna-se inútil.
Paule: Digest, 50, 17 De diversas regras da lei antiga, 1 (D. 50.17.1)

Na lei civil, cada definição é perigosa porque é difícil para não ter de ser alterada.
Lavolè: Digest, 50, 17 Das várias regras da lei antiga, 202 (D. 50.17.202)

Desfrute por causa das regras que propomos juristas clássicos, para evitar que isso você não vai encontrar a regra de direito, mas esta é apenas a expressão, tendo o fato de que os autores não tentam ditar normas, mas trans como se não fosse, explicar as soluções para as questões levantadas em o advogado, o direito eninentment prática como era costume no direito romano.