Atividades de trabalho em situações de baixo para CASS
Postado por Manuel Casal | Secção Juris. Administrativos e Decisões
"Em terceiro lugar -. De acordo com os termos do artigo 11 dos Regulamentos Técnicos", os benefícios de pagamento de salários extras aos empregados segurados que são obrigados a cessar a sua actividade por motivo de doença ... "eo artigo 15 prevê para o caso o acidente de trabalho ", os salários serão pagos benefícios nos termos do artigo 11 ...".
A base desses textos é clara: os benefícios de salário se destinam a compensar o fato de que o segurado é incapaz de exercer a actividade como proprietário de um que tem contribuído para o CASS. De fato, se assumirmos que a atividade seria injusto para forçar o grupo de segurados de pagar essa compensação (através de benefícios pagos pela CASS).
É, portanto, com base nestas considerações traçadas a partir do interesse geral do segurado deve interpretar as disposições citado artigos 11 e 15 dos Regulamentos Técnicos.
Deste ponto de vista, a noção de "atividade" referido no artigo 11 deve ser interpretado em um sentido material, a questão é se o segurado está em condições físicas (a sua conta tinha sido saúde) para exercer ou não a atividade que tem contribuído. Nesta perspectiva, se, durante o seu trabalho o desemprego, mostrou que jogou uma "atividade" ou que esta não está prevista para um contrato de trabalho, podemos estimar que teria sido capaz de exercer "o atividade "para que ele contribuiu. Neste último caso, a restituição das prestações pagas pelo CASS é, portanto, justificado. Na verdade, se isso não poderia fazer a restituição para esse mês formalmente assinado um contrato de trabalho, a fraude seria facilmente suficiente como uma atividade de exercício na ausência de um contrato formal.
Portanto, devemos aplicar esses princípios ao caso de que o assunto do litígio.
Como mencionado acima, o Sr.. AML não contradiz os fatos que a censura CASS-lo, mas acredita que essas operações são realizadas apenas para fornecer o serviço gratuitamente a um amigo. Mas a questão é se, considerando a atividade foi desenvolvida para servir a sociedade intermediários de negócios AWFM, SL teria sido capaz de exercer as suas actividades ao serviço da comunidade de Escaldes. Como o acórdão do Tribunal de primeira instância, o fato de que ele poderia executar várias operações para a conta da sociedade, implica que o agente era capaz de prosseguir as suas actividades perto do comum. "
Acórdão do Superior Tribunal dekl sala administrativa datada de 12/4/10, alto-falante B. Número Plagnet, 14-2010.
Tags: benefícios
