Retorn de l’objecte de la compravenda: compensació
Publicat per Manel Casal | Secció Juris. laboral
“II.- És pacífic que el dia 24 de desembre del 2007 el Sr. A.A.S. va comprar a la botiga Boutique del cuir, un abric de xinxilla fet a mides de la seva esposa, per un preu de 8.900 €; que el dia 26 de desembre la Sra. M.A.G. va personar-se a la botiga dient que l’abric no li agradava i va demanar un canvi; que la Sra. X.T.C., que aquest dia gestionava la botiga, va acceptar el canvi de l’abric, però com que no disposava d’altres talles o models o altres peces de pelleteria del gust de la Sra. M.A.G., va lliurar a aquesta darrera un val per un import de 8.900 €.
El Sr. X.T.C. no tenia cap obligació d’acceptar el canvi de l’abric i quan ho va fer, disposava de les alternatives següents: o tornar l’integralitat del preu a la Sra. M.A.G.; o provar de vendre l’abric amb reintegració del preu a la Sra. M.A.G. una vegada la compravenda intervinguda; o lliurar a la Sra. M.A.G. un crèdit corresponent a l’import del preu de compra de l’abric, per tal que la mateixa pugui adquirir un altre producte a la botiga. És aquesta darrera solució que s’ha de privilegiar perquè és la sola que és ajustada als fets d’autes.
En efecte, si s’hagués tractat d’un retorn pur i simple de l’abric, el Sr. X.T.C. hagués reintegrat immediatament a la Sra. M.A.G. el preu sencer pagat, i no es necessitava de lliurar qualsevol val. Si es tractava d’un canvi condicionat a la venda de l’abric, tal com ho pretén la part recurrent, el Sr. X.T.C. no hagués lliurat un val per un import de 8.900€, ja que tractant-se d’un abric de segona mà, confeccionat a mides d’una persona particular, la botiga no podia esperar vendre’l al mateix preu que el preu facturat al marit de la Sra. M.A.G.. En aquest cas, el val hauria mencionat que el seu import depenia del preu de la nova venda de l’abric, ja que en el cas contrari, es produiria una pèrdua per la botiga, que hauria venut l’abric a un preu inferior (7.920 €) al preu normalment practicat (8.900 €). Al contrari, en el cas que el canvi s’hagi fet mitjançant un crèdit de l’import del preu inicial de l’abric per poder la Sra. M.A.G. adquirir a la botiga un altre producte del mateix valor, si que el val d’autes és totalment correcte i correspon a aquesta operació. A més a més, quan es tracta d’una venda d’un producte important, com un abric de pell, i que el client vol retornar el que va comprar, per raons estrictament personals, si el comerciant accepta, és costum en el ram comercial, que aquest retorn es faci, no amb reintegració dels diners pagats pel preu de la venda, però mitjançant un val constituint un crèdit per tal de poder adquirir, el client, en el mateix comerç, un altre producte del mateix valor.”
Sentència de la sala civil del Tribunal Superior de data 29/4/10, ponent JL. Vuillemin, autes 321/09.
Tags: compravenda
