Spese nei procedimenti amministrativi, la difesa del Tesoro governo come pubblico reddito
Sezione: Juris. Amministrativi , le decisioni
"In primo luogo -. La questione che si pone in questo incidente si limita a determinare se il partito è stato ordinato per coprire i costi legali sostenuti per difendere il governo in questa giurisdizione quando è stato difeso in tribunale dagli avvocati dei loro propri servizi legali deve essere effettuato efficace o meno.
Circa la stessa che abbiamo dato alla nostra zia 2001-11, 11 aprile 2001, citando il governo stesso, nella sua opposizione, che ha spiegato che come punto di partenza, "dovrebbe ricordare che Leggi resto di questo articolo »
Tags: spese processuali
Imposizione dei costi in amministrazione
Sezione: Juris. Contenzioso , Giurisprudenza
"Secondo - Ai sensi dell'articolo 47 del Codice amministrativo, che disciplina le procedure per la notifica degli atti amministrativi.:
"La comunicazione deve essere resa obbligatoria per le persone che sono colpite nei loro diritti o interessi per l'atto, o il loro rappresentante";
In questo caso, così come la cronologia degli eventi di cui sopra (prima base), vi è senza dubbio una amministrazione disfuncionament, poiché la ricorrente non ha rispettato la decisione comune del 9 febbraio 2009 è scaduto entro 2 mesi che ha coinvolto il rigetto del ricorso.
E 'vero che se fosse stato a conoscenza, non avrebbe presentato la corte d'appello (che divenne il soggetto senza tener conto della decisione del Comune. Quindi essere costretto a fare la spesa a causa di questa mancanza di amministrazione, che giustifica l'imposizione della Comunità di La Massana pagare tutte le spese di questa causa in primo e secondo grado, con l'inclusione esplicita di spese legali e degli avvocati ".
La zia della Corte amministrativa Alta della sala datata 11/12/09, speaker B. Plagnet, numero 38-2009.
Tags: spese processuali
Spese legali: criteri di quantificazione, relazione del Collegio degli Avvocati
Sezione: Juris. procedurale
"Dato che le questioni sono state prima di evidenziare due punti: uno, ha detto che come questa stanza, in 27-9-2007 zia del non-professionale la presentazione del disegno di legge con la lettera può avere conseguenze a livello collettivo scolaro, ma non può impedire cliente dell'avvocato, il proprietario del credito per spese processuali, e arrivare a soddisfare il diritto di credito. E, in secondo luogo, che, come ha ripetuto questa stanza, le regole del college e la relazione presentata dalla Association of Attorney nella stessa applicazione da parte dei giudici non sono vincolanti, anche se essi hanno un valore consulente e giornalista sulla domanda, secondo il Collegio deve essere effettuato delle disposizioni richiamate.
II -. Nel caso di specie, anche se può essere condivisa con il Collegio degli Avvocati di consonanza con l'applicazione delle regole 12 e 18, per quanto riguarda l'importo, le spese legali deve essere stimato al 50% di prima istanza e, quindi, a 271.81 euro. Dal momento che il minimo è di $ 300, questo dovrebbe essere l'importo ricevuto per le spese di secondo grado. Tuttavia, questa sala ha già avvertito che le possibilità di calcolo delle tasse non può basarsi su semplici quantità economica, ma deve essere considerato di fissare l'importo o il valore della loro correzione, la complessità della materia Il tempo assegnato, e il vero lavoro speso. E da questo punto di vista delle idee, è che se analizziamo le prestazioni in seconda istanza, valutata dall'analisi della difesa sui risultati e la complessità della vicenda, in cui discusso la diligenza medica nella progettazione e realizzazione di una protesi dentaria. Di conseguenza, resta inteso che considerando il fattore dell'importo, a seconda della complessità della materia e il lavoro reale, necessaria per mantenere l'importo delle tasse fissato dalla provvidenza di esecuzione e ha respinto il ricorso delle spese legali di secondo grado. "
La zia della divisione civile della Corte Superiore del 18/12/07, altoparlante JM. Aprile, la zia 144-05.
Tags: spese processuali
Stima parziale della domanda: assoluzione sulle coste
"IV -. Per quanto riguarda le spese legali, per esempio, deve essere concordato con il ricorrente che, senza bugie e difendere il contenzioso costi imposti l'istanza di difesa, ogni volta che non si può chiudere per la stima sostanziale, poiché il giudice a quo fa, la promozione di un credito di 4986.39 euro al momento della richiesta la condanna di 5447.89 euro, ma il contenuto delle basi giuridiche della risoluzione dell'istanza estratto della tesi sono i benvenuti
difendere il rispetto di alcune voci che vengono rivendicati da parte dell'agente. "
Sentenza della divisione civile della Corte Alta del 18/10/07, altoparlante JM. Aprile, la zia 098/07.
Tags: spese processuali
Principio generale in materia di tassazione dei costi
Sezione: Juris. procedurale
"II -. Come evidenziato tra l'altro la sentenza della Corte del 19 novembre 1998, il principio generale della tassazione dei costi è l'obiettivo della maturità in virtù di una Costituzione che prevede la Zenone Codice 7,51,5 indipendentemente dall'esistenza di malafede o imprudenza di qualsiasi parte, una circostanza che, in ogni caso, agisce come un argomento per rafforzare la convinzione è fatto. Tuttavia, l'imposizione di costi non è appropriata quando la stima è parziale a meno che una delle parti abbia agito con evidente malafede o imprudenza. Inoltre, l'obiettivo principio di maturità è un'eccezione nel caso in cui il Tribunale ritiene che il caso in questione presenta gravi questioni di fatto o di legge o qualora ritenga che circostanze eccezionali che spiegano il motivo per cui si pronuncia speciale sui costi tribunale. "
Sentenza della Corte Superiore, Civil Division, datata 26/1/06, speaker E. Amat, la zia 123/05.
Tags: spese processuali
Appiattimento: costi processuali
Sezione: Juris. procedurale
"La dottrina è diventata questa stanza, tra l'altro giudizio della Corte Superiore del 19-11-1998 e del 23-10-2003 Aute, che nel sistema giuridico di Andorra non esiste, contrariamente a quanto ci si aspetta giuridica diversa l'ambiente (cfr. art. 395 LEC 1/2000 del 7 gennaio), una disposizione specifica di appiattimento e la determinazione delle spese legali. Pertanto, nei casi in cui l'appiattimento e si verifica che l'azione di difesa non soddisfano la consegna è quello che ha causato l'indipendenza del processo, ha imposizione di costi processuali. "
Sentenza della Corte Superiore di Giustizia, Civil Division, datata 23/07/09, disegnatore JM Abril, la zia 062/09.
"E nella stessa direzione: questo motivo non può essere accolto. Vero, e questa stanza sa che in altri ordinamenti giuridici per l'ambiente, prima del raid ha risposto alla domanda evita l'imposizione delle spese legali salvo che il giudice apprezza l'esistenza di malafede. Ma nella giurisprudenza Andorra giuridica di questa stanza non vi è praticamente STSJA al 19-11-1998 e dal 23-10-2003 ATSJA, capisce che, data la mancanza di regolamento in relazione al contenzioso, se il convenuto o difendere con la sua condotta prima del processo di e riluttante a adempiere ai loro obblighi, l'agente è motivato ad aiutare impetrar al giudice di ottenere la soddisfazione del loro diritto soggettivo, una volta avviato il procedimento, tuttavia che appiattisce la domanda, deve sostenere le spese di inizio del processo. Aggiungi anche che in questo caso, l'agente ha anche affrontato (cfr. Documento n ° 4. Demand) l'obbligo di difendere prima di avviare un procedimento giudiziario, che era anche raccolte dalla convenuta. Di conseguenza, alcun motivo di rifiutare questo appello e confermare la risoluzione di istanza ".
Sentenza della Corte Superiore di Giustizia, Civil Division, datata 23/07/09, disegnatore JM Abril, la zia 064/09.
Tags: livellamento , le spese processuali
Spese legali: importo minimo di procedura
Sezione: Juris. procedurale
"III -. Infine, per quanto riguarda le spese legali e dato che siamo in una quantità minima di procedura, questa sala ha detto che, secondo costante giurisprudenza la stessa procedura nella quantità minima, il legislatore ha stabilito che di Andorra intervento legislativo diventa facoltativo (art. 97 LQJ), così come lo è l'avvocato per i procedimenti penali (art. 102 LQJ) e che solo quando le circostanze eccezionali, tra gli altri di malafede o di incoscienza uno dei contendenti, può subvenir questa regola e rendono l'imposizione delle spese processuali.
Pertanto, in questo processo, nonostante la distanza e la sregolatezza degli argomenti difendere, giustificare l'imposizione di frase in cui il convenuto ha chiesto che l'agente imponendo le spese processuali nella sua risposta alla domanda. Un criterio di questa stanza, questa richiesta non include difendere le speciali circostanze che possono motivare l'imposizione di costi in un procedimento di importo minimo, e non può essere inteso sia come un comportamento in malafede o temerarietà, e s ' appropriato, quindi ritirare questa fine della frase e di revocare l'imposizione delle spese di primo grado. "
Sentenza della Corte Superiore di Giustizia, Civil Division, datata 23/7/09, altoparlante JM. Aprile, la zia 055/09.
Tags: spese processuali
Incompetenza del Tribunale di appello per le spese legali, in seconda istanza
Sezione: Juris. procedurale
"A questo proposito, questa camera deve dimostrare che la dottrina è la stessa (cfr., tra la zia del 2001/11/01, citato da risolvere ad esempio) che la correzione o l'adeguamento dei costi di secondo esempio, il giudice deve risolvere questo problema, ogni volta che è ciò che si sa delle azioni e la stessa entità, condotta nella loro giurisdizione. Pertanto, la risoluzione approvata alla istanza deve essere confermato dal fatto che non solo raccoglie la dottrina della stanza sul ricorso di questi alti costi legali, ma anche perché la dichiarazione di incompetenza in merito le coste della seconda istanza, riguardano solo la gestione di un incidente di fronte a questa stanza se si decide di sfidare la determinazione di questi, in modo che qualsiasi violazione del principio di economia processuale esiste. Né violare le regole in materia di esecuzione delle sentenze, ma l'esecuzione di un pronunciamento giudiziario sui costi di contenzioso, con conseguente incidente di combattimento possibile determinare a considerare inadeguate, sia per concetti indebiti o eccessivi, ed è lì che la giurisprudenza di questa stanza capisce che, in relazione ai costi di seconda istanza, la stanza diventa competente ad esaminare la correttezza delle spese sostenute nel procedimento dinanzi ad esso. "
La zia di civile abitazione TS datata 18/6/2009, altoparlante JM. Aprile, la zia 022/09.
Tags: spese processuali
Sono "spese necessarie" quelli senza la quale la cosa viene perso o danneggiato
Sezione: "Nulla muore sine linea" - La frase del giorno
"Impensae necessariae" sunt, se non sint quae factae, niente di un ulteriore peggioramento aut aut peritura sedersi.
Paule: Digest 50, 16 significato della parola, 79, pr. (D. 50.16.79.pr.)
* Sentenza del 03/04/78 TS Mitra, RJ 19, in relazione alla imposizione di costi.
Tags: spese processuali
Spese processuali: Iusta causa litigandi
Sezione: Juris. procedurale
"Durante il periodo classico, i costi imposti dal principio di incoscienza," I problemi litigantium poena ", e questo è stato il criterio che hanno aderito gli Istituti, Libro 4, titolo 6. Più tardi, la Costituzione del Zeno ha introdotto la regola della rigorosa applicazione di tutti i costi decaduto, contendente in generale che "ogni giudice sovrano nella sua sentenza che il vinto tutte le spese investite nel processo."
Ultimamente, la Novella 82, capitolo 10, ha istituito un eccezione, dicendo che se il giudice, "visto che nessun partito non è legato alla quantità dei costi, forse a causa della varietà di business" e dichiarare in la sua pena; testo spiega VINNIUS dicendo ... "se si pensa che ha avuto una giusta causa per causa, come talvolta accade, perché è buio, per una probabile ignoranza di fatto o di diritto anche per l'incertezza generata dal diverse opinioni di medici, si vuole in questo caso, anche se sconfitto, per essere liberate dal peso dei costi. Lasciando ... questo è il giudizio e la coscienza del giudice, non dover chiedere sia sotto la legge scritta, come l'uso del giudizio ".
Applicando i criteri di cui sopra, le sentenze della Corte del 12 settembre e il 10 ottobre 1996, tra molti altri, alludendo alla epitome della Costituzione greca di Zeno ha detto, facendo le Basiliche , indicano che "spese processuali deve essere, a meno che la situazione legale, pagato dal partito è condannato sulla domanda avversa, perché è giusto ed equo che il partito per la sua resistenza ad una causa basata su affidabili e a destra, non c'è bisogno del negativo alle spese per una giurisdizione per ottenere soddisfazione, il rimborso per le spese di quella parte ", così .... "Se il convenuto aveva pagato il suo debito al tempo d'accordo o no ... sarebbe stato causa e non pagare i costi ricorrenti del procedimento oggi".
IV -. Nel caso di zia non consente alcuna situazione particolare può fare il caso che questa Corte ha deciso di governare l'eccezione della imposizione di costi contendente sconfitto, poi la stessa parte ha riconosciuto come attraente, e così chiara, senza dubbio paga il debito, non la sua realtà, né la quantità o di scadenza, oppure il default, e non vi è nemmeno questione della legge applicabile, le circostanze, uno o l'altra o entrambe, cui si fa riferimento come il romanzo 82, capitolo 10 potrebbe inclinare Eccezioni imposizione della Corte verso la costa, ma concorda che non c'è nessuna di queste circostanze, (come le difficoltà economica e la buona volontà con l'intenzione di pagare, che presumibilmente non può giustificare non imporre l'attore non avrebbe senso di colpa a causa di queste difficoltà ed è stato costretto a fare alcune spese di chiedere ciò che deve e il ricorso Il ricorso deve essere respinto. "
Sentenza del 21/01/99 zia TSJC -098/98, RJ 1084
"VII. Il giudizio del Sindaco, nel terzo considerando, espone "le circostanze di questo caso non si vuole portare la tassazione speciale di costi". Non chiarire o spiegare le altre "circostanze" che hanno portato ad un uso della deroga introdotta da Giustiniano (Novel 82, 10) alla regola generale di tassazione dei costi fino al processo in una legge contenuta nel Zeno (Codice 7, 51, 5 pr) e gli appelli che difendono il giudizio del Sindaco esclusivamente su questo punto, e il suo appello dovrebbe amare, perché questa stanza non vede circostanze obiettive che consentono applica l'eccezione piuttosto il contrario, questa Corte rileva che l'agente in causa secondo è stato abuso di processo per alzarlo per discutere le questioni che dovevano essere il primo. Di conseguenza appeal stima delle risorse di questo ricorrente e applicando la regola di Zeno, impongono costi sulla società in prima istanza e l'agente del suo ricorso da lui respinto completamente ".
Sentenza del 13/04/00 zia TSJC -160/99, RJ 1358
"II -. Come evidenziato tra l'altro la sentenza della Corte del 19 novembre 1998, il principio generale della tassazione dei costi è l'obiettivo della maturità in virtù di una Costituzione che prevede la Zenone Codice 7,51,5 indipendentemente dall'esistenza di malafede o imprudenza di qualsiasi parte, una circostanza che, in ogni caso, agisce come un argomento per rafforzare la convinzione è fatto. Tuttavia, l'imposizione di costi non è appropriata quando la stima è parziale a meno che una delle parti abbia agito con evidente malafede o imprudenza. Inoltre, l'obiettivo principio di maturità è un'eccezione nel caso in cui il Tribunale ritiene che il caso in questione presenta gravi questioni di fatto o di legge o qualora ritenga che circostanze eccezionali che spiegano il motivo per cui si pronuncia speciale sui costi tribunale.
Nella fattispecie riteniamo che non ci sono seri dubbi di fatto o di diritto che non giustificano l'imposizione di costi, oltre a quelle in grado di generare qualsiasi procedimento giudiziario, o circostanze eccezionali che spiegano la regola generale non si applica e D'altra parte l'istanza di giudizio continua ad applicare criteri oggettivi dovuti a questa causa. Pertanto, dando motivo di applicare una deroga al principio generale, applicando i criteri oggettivi di maturità che include il codice 7,51,5 ".
Sentenza del 26/01/06 zia TSJC -123/05
"III -. La seconda delle motivazioni o reclami che brandite ricorrente deve essere accolto con favore. Infatti, l'istanza di risoluzione impone sui costi legale rappresentante di questo incidente. E se si analizza la scrittura della parte convenuta in cui sono fatte eccezioni, tali controllate sono articolati tra loro. In questo senso, la zia oggi viaggio respinge i primi due eccezioni e ospita il terzo, costituito dalla mancanza di passivo litisconsorci necessario. Pertanto, la difesa sostiene l'agente, e sostenere il processo per inciso, sono stati stimati in relazione ai primi due esenzioni chiaramente ciò che deve essere concettualizzata come una ipotesi di stima parziale delle pretese di agente e parte della difesa e, alla luce delle disposizioni del romanzo 82, no. X non fa un'imposizione adeguata delle spese legali a un partito, ma capire che ciascuna parte deve sopportare l'istanza a causa della loro comune e mezzo ".
Sentenza del 11/5/06, la zia 222/05.
"I. - Il giudizio non del Sindaco, di dichiarare l'imposizione di costi difendere la parte, pur essendo schiacciata ai pretese dell'agente non è a conoscenza della giurisprudenza on line, più volte e di conseguenza consolidato (sentenze 16 febbraio e del 17 dicembre 1995 e 12 settembre e 10 ottobre 1996), nel senso che "la discrezione di Zeno, spese processuali deve essere, a meno che la situazione legale, pagato per il condannato negativamente sulla petizione ", in cui ha aggiunto che" è giusto ed equo che la resistenza ad una domanda affidabile e basata sulla legge richiede che l'avversa sostiene il pagamento delle spese processuali al fine di ottenere una compensazione completa della loro perdita.
Se, come deve anche motivata sentenze citate, se il convenuto avesse pagato il debito nei tempi concordati, oppure quando l'agente ha affermato che non avrebbe portato alla causa e non avrebbe alcun ricorso alla paga, oggi, le spese processuali.
II -. La difendendo anche riconosciuto il debito in prima istanza, sia la quantità e nella sua esecutività, quindi non c'è alcun motivo Iusta litigandi giustificare i costi sociali ed economici contenzioso e sono insignificanti se si considerano le ragioni addotte dal debitore, nel senso che in nessun momento ha agito in mala fede in relazione al mancato pagamento ".
Sentenza della sezione civile del Tribunale Superiore di Giustizia del 23 ottobre 2003, la zia 049/03.
Tags: spese processuali
Natura delle spese processuali. Prescrizione.
Sezione: Juris. procedurale
La divisione civile della Corte High sentenza del 26/3/09, altoparlante JM. Aprile (zia 128/08) ha respinto la prescrizione urgente esenzione per più di tre anni sono trascorsi da quando la risoluzione sulla costa, a capire che il diritto di ottenere il pagamento delle spese legali non è così giusto Ringraziamo la percezione di compensi professionali dal / avvocato e avvocato o rivolgersi al suo cliente, ma è un diritto al credito il contendente che ha ottenuto questa sentenza a loro favore contro l'altro parte contendente così bene si possono vedere i costi del contenzioso rescabalada la causa ha generato. Quindi, è un diritto al credito una parte del contendente all'altro e il termine di prescrizione, in assenza di termine speciale, deve essere impostato secondo omnes causae usatge usatge (156) nel 30 anni.
Tags: spese processuali
Costi processuali: il principio di rogació
Sezione: Juris. procedurale
La zia ha detto non giustifica l'imposizione di costi per il richiedente del provvedimento, nonostante la processalment dichiarato irricevibile, in "assenza di specifica richiesta" del partito ora gira, ed è vero che tali ricorsi L'installazione non ha richiesto alle spese dell'altra parte nella sua risposta scritta del 28 marzo 2003, ma è anche vero che la mancanza di applicazione della parte condanna dei costi non giustifica la mancata istituzione perché la non imposizione dei costi del processo non è governato dal principio di rogació ma anche per le disposizioni della legge, che ha stabilito una regola l'imposizione dell'imperatore Zenone di costi fino al contendente (COD . 7,51,5), in applicazione del motto "victus expensas Fert", e introdotto una deroga al romanzo 83, cap. 10, per cui se il giudice ritiene che la costa non dovrebbe imporre su entrambi i lati, per cui nella dichiarazione ("se le relazioni degli esperti perspexerit neutrum sumtuum subdere Rationi, et propter negotii forte varietà hoc ipsum decernat sudore sententia ") e questi criteri vengono applicati sulla costa questa stanza nelle sue risoluzioni (cfr. sentenze del 27 gennaio, 11 maggio, 30 novembre, la zia del 20 luglio, ecc., 2000, 29 zia Marzo 2001, ecc.)
II -. Nel caso, non dovrebbe essere perché "l'assenza di specifica richiesta", parte del quale non poteva giustificare l'imposizione di costi per il ricorrente, l'estensione del procedimento che non è stato ammesso, ma questo motivo dovrebbe essere "... propter negotii varietà Forte", vale a dire, la natura del problema dibattuto se l'applicazione procedurale delle misure stabilite dalla modifica di una sentenza definitiva deve essere formulata in procedimento in cui è stata emessa la sentenza o una nuova procedura. La zia appello incline a quest'ultima soluzione, ciò che non è discusso in questa sede non è soggetta ad appello, ma le domande tradizionalmente sollevato la questione nel caso pienamente giustificato in termini di costi di mitigazione per il romanzo del rigore della Costituzione di Zeno, e si confermano la zia ricorso su questo punto, ma solo in discussione da questo ragionamento e non dal principio di rogació.
III -. Il rigetto del ricorso di appello non agisce in questo caso l'imposizione di costi per il ricorrente ricorso, perché la giustificazione per l'errore nei fondamenti del processo decisionale applicabile apellada romanzo e non il costituzione di Zeno.
Tags: spese processuali
Assoluzione in costi dovuti alla formulazione di crediti diversi in subordine
Sezione: Juris. procedurale
III -. La seconda delle motivazioni o reclami che la ricorrente si brandita dovrebbe essere accolta con favore. Infatti, l'istanza di risoluzione impone sui costi legale rappresentante di questo incidente. E se si analizza la scrittura della parte convenuta in cui sono fatte eccezioni, tali controllate sono articolati tra loro. In questo senso, la zia oggi viaggio respinge i primi due eccezioni e ospita il terzo, costituito dalla mancanza di passivo litisconsorci necessario. Pertanto, la difesa sostiene l'agente, e sostenere il processo per inciso, sono stati stimati in relazione ai primi due esenzioni chiaramente ciò che deve essere concettualizzata come una ipotesi di stima parziale delle pretese di agente e parte della difesa e, alla luce delle disposizioni del romanzo 82, no. X non fa un'imposizione adeguata delle spese legali a un partito, ma capire che ciascuna parte deve sopportare a causa della loro istanza e mezzo comune.
Sentenza del 11/5/06, la zia 222/05.
Tags: spese processuali
Contenzioso costi
Sezione: Juris. amministrativo
"Terzo -. La legge che disciplina di tale competenza (articolo 31) sulla base del principio del processo di libera, in modo che solo le parti possono chiedere un anticipo o di rimborso delle spese sostenute nel loro interesse. Ma la legge non stabilisce i criteri da seguire con l'imposizione di costi.
I criteri diversi dottrinalmente accordato a tale scopo, la sentenza si applica soggettiva, basata, in questo caso, sia il risultato possibile di incoscienza che può difendere una tesi-l'Administració convenuto chiaramente indifendibile, in quanto i danni causati l'agente di essere stati costretti ad avviare un processo evitabile, come dimostrato dal proprio governo nel difendere la petizione per aprire una consistente domanda.
Pertanto, il temeritas Administration non così evidente nel processo, che non si sono opposti all'agente rivendicazioni, come nelle precedenti azioni ostruttive che determinano precisamente la necessità di richiedere la protezione delle Corti . "
Sentenza del 27 novembre 1995, numero 95-41
"Da queste premesse, il criterio di maturità, nel processo amministrativo di una regola di diritto, sembra più appropriato nella misura in cui quanto sopra può determinare il pubblico è la colpa se derivanti loro soggettività, il criterio di incoscienza che le parti in grado di dimostrare per difendere i loro rispettive pretese dinanzi alla Corte. "
Sentenza del 19 dicembre 1995, numero 95-48
Tags: spese processuali
