E 'solo la legge naturale che nessun danno e si arricchisce a spese degli altri

Jure Naturae aequum est neminem cum alterius detrimenti voi iniuria fiera locupletiorem.
Pomponio: Digest 50, 17 delle varie norme della vecchia legge, 206 (D. 50.17.206)
* Giudice del giudizio di secondo grado del 30/5/58 Obiols, RJ 29
* Giudice del giudizio di appello del 22/11/67 Saura, RJ 79
* Sentenza della High Court del 18/3/77 Mitra, RJ 180
* Sentenza della High Court del 3/4/78 Mitra, RJ 19, in relazione alla imposizione di costi.
* Sentenza della High Court del 15/1/85 Mitra, RJ 97, per quanto riguarda l'invalidità del vincolo contrattuale, che non lascia diritto di chiedere un risarcimento.
* Sentenza della High Court del 20/6/85 Mitra, RJ 109, per quanto riguarda il diritto al risarcimento per danni a rientrare in possesso, di interrompere il contratto di vendita di promesse.
* Superior sentenza Division Tribunale Civile del 22/2/95, RJ 265, relativo alla revoca del credito del debitore per consentirgli di soddisfare il debito in base alla loro situazione economica.
* Sala Sentenza Tribunale Civile del 10/7/97, ​​RJ 782, in relazione a un ricorso per arricchimento senza causa, di seguire in un contratto di vendita di merci.
* Data Sentenza Tribunale Civile Sezione 21/10/99, RJ 1202, in materia di arricchimento senza causa di coloro che hanno ricevuto il lavoro soddisfacente e materiali del programma di installazione, se non si carica.
* Sala Sentenza Tribunale Civile del 22/12/99, RJ 1227, in materia di arricchimento senza causa in un contratto di locazione, per il risarcimento per l'occupazione abusiva.

Noi

Scrivi una recensione