Giurisdizionale delle norme fiscali comunali. Le differenze nei tassi e tasse
Pubblicato da Manuel Casal | Sezione Juris. Amministrativi , le decisioni
In primo luogo -. Lo sfondo della controversia è se i tassi adottata dall'On. Consiglio di Andorra la Vella o non erano in conformità con l'articolo 18 della legge del 27 giugno 2003. La sentenza del Tribunale amministrativo ha quindi affrontato con le misure adottate dal comune e le disposizioni della presente legge. Ha giudicato che il testo adottato dal comune ignorato le disposizioni della legge, che chiaramente sono di rango superiore e, pertanto, ha annullato su queste basi, le misure adottate dall'On. Consiglio di Andorra la Vella. La base giuridica per la cancellazione è dunque evidente: la mancanza di requisiti per un dato testo rango più elevato.
Nella sua richiesta del 18 marzo 2010, l'On. Consiglio di Andorra la Vella è limitata a riprendere argomenti già esposti nel primo e secondo grado Questi argomenti sono stati esaminati e respinti dalla Corte Magistrati e la Camera amministrativa della Corte Suprema. Pertanto, la ricorrente non è stata priva di qualsiasi dei loro diritti fondamentali.
In secondo luogo -. Come questa stanza ha cercato più volte, il ricorso sulla base dell'articolo 10 della Costituzione non può essere considerato come una terza istanza.
Tuttavia, siamo in grado di fornire le risposte ai seguenti tre argomenti principali portati dall'on. Consiglio di Andorra la Vella ("vedi dunque, perché viola il diritto alla giurisdizione"):
"Competenza dei giudici non è entrato per valutare se il metodo di calcolo delle tasse è opportuno o no, essendo un potere discrezionale di governo per determinare il sistema di calcolo dei tassi".
Il Comune aggiunge che "avere il comune il grande potere discrezionale, purché rispettino i limiti previsti da tali norme di rango superiore."
Ma proprio la missione del giudice è quello di verificare che il comune rispetto alle disposizioni impartite da norme di rango superiore. Come indicato nella sentenza, la legge stabilisce una differenza fondamentale tra "tasse" e "commissioni". Ovviamente non di competenza del giudice per definire la politica fiscale dei Comuni, ma appartiene al giudice di verificare che le azioni corrispondono alle definizioni giuridiche. Ciò significa che l'Commons non possono beneficiare di "tasse" che i proventi sono in realtà "le tasse". Il Tribunale amministrativo ha rilevato che confusione. Da questo punto di vista notiamo che questa confusione sembra persistere in forma scritta presentata dall'On. Consiglio di Andorra la Vella. A pagina 5 della lettera, riferendosi al titolo di diritto comparato, i francesi "ritiro dei rifiuti domestici" imposta, va notato che questo tasso, la terminologia in francese, è una tassa e si distingue dal " tassa per la rimozione dei rifiuti domestici ", secondo la traduzione in catalano, sarebbe un tasso e le modalità di calcolo dovrebbe basarsi sul solo costo economico del servizio e non in base al valore imponibile (a causa di queste richieste francesi relativamente raro, hanno adottato questo sistema sarebbe per lo più "fiscale" nel diritto di Andorra).
"I dati contenuti nei procedimenti amministrativi godono di una presunzione di correttezza senza bugie ... considerare che i dati inclusi nel report economico erano corrette."
La sentenza, ovviamente, non ha messo in dubbio l'accuratezza delle informazioni contenute nella relazione economica. Solo ha contraddetto i contenuti di questo inadeguatezze report. L'articolo 18 richiede la presentazione di "una relazione finanziaria." Il documento presentato dal comune budget limitato ma non per raccogliere i dati per aiutare a valutare il "costo del servizio", come previsto dall'articolo 18.
"Non c'è nessuna disposizione di legge che stabilisce il contenuto di tale bilancio."
Come indicato sopra, il comune si limita alla raccolta di dati di bilancio che "tasse" per finanziare permettere. Ma proprio questa è ancora una volta una confusione tra "tasse" per contribuire a finanziare il bilancio di tutte le spese, a prescindere di una valutazione dei costi dei servizi e "Tariffe", che è la quantità di determinare, non solo in termini di spese di bilancio, ma il costo del servizio. La scrittura stessa riconosce che "notiamo che queste, pur non essendo chiaramente descritto ...".
E 'qui che sta il merito della controversia: se il desiderio comune di stabilire di seguito "i tassi di" sostituzione "tasse" (vedi Quinta base della frase, la citazione della dichiarazione dei motivi delle misure adottate dal comune) , presenterà una relazione più dettagliata che permette di calcolare il "costo del servizio" (articolo 18 della legge del 27 giugno 2003), il "costo del servizio" è una nozione di natura economica non si limita ad una ricapitolazione dei dati di bilancio.
La zia della sala amministrativa del 10/5/10, a ovest L. Saura, numero 14-2010.
