Rien n'est adapté à l'équité naturelle, car il considère valide la volonté du propriétaire, qui veut la transférer à une autre chose
Section: "Nulla dies sine linea" - La phrase du jour
Nihil enim HNE conveniens également Naturali aequitati, quam volontés de domaine, l'aviron doucement à vouloir transfert alium, ratam Haber.
2 Institut, la 1 re Division des affaires, 40 (I. 01/02/40)
* Juge de jugement en date du 13/6/55 appel Obiols, RJ 21
Lien connexe
Tags: la propriété
Moyens de défense des dispositions sur la propriété et de la planification: la compétence
Section: Juris. de procédure
«I. - Afin de répondre aux arguments de l'appelant doit être souligné, en premier lieu, que la juridiction civile est compétente pour demander à l'agent principal dans le sens que de déclarer quelles sont les limites de la propriété "Costas P." leurs biens, puisque ce n'est pas exercé sur le règlement du recours de la succession de droit romain connu sous le nom de la collection ACTIO finium regundorum Digest 10,1,1, le code 3 , 39 4,17,16 et l'Institut comme un moyen de défendre le droit de propriété lorsque le propriétaire confronté l'agent a l'intention de tenir une portion de terre qui est considéré comme le sien, permettant ainsi à la Cour définit le locaux loués à laquelle les pouvoirs respectifs des parties dimanche. La juridiction civile est également chargé de résoudre les différends entre les individus sur les questions relatives aux travaux de démolition et de la planification violation installations concernant les distances minimales entre les bâtiments (article 145 de la Loi des terres et des planification) et donc à se prononcer sur la violation alléguée de l'article 128 de la planification générale et de l'ordonnance de la construction de la paroisse d'Escaldes.
Tante de la Chambre civile de la Haute Cour en date du 14-6-07, le Président E. Amat, tante 004/07.
Tags: la propriété
Si mon mandataire ou tuteur d'un élève lui avait donné quelque chose comme le mien ou de l'élève, ne pas perdre leurs biens et que le transfert est nul, parce que n'importe qui peut perdre leur propriété par erreur
Section: "Nulla dies sine linea" - La phrase du jour
Dans le suivi princpi Nemo Errani amittit aviron doucement.
Ulpiano: Digest 41, 1 acquisition du domaine des choses, 35 (D. 41.1.35)
* Juge de jugement en date du 13/7/63 appel Obiols, RJ 65
* Juge de jugement en date du 18/9/65 appel Obiols, RJ 84
Tags: erreur , la propriété
La simple fourniture ne transmet pas sans le domaine, mais seulement si elle avait été précédée par une vente ou autre juste cause en justifiant la livraison
Section: "Nulla dies sine linea" - La phrase du jour
Numquam nuda traditio transfert Dominium, sed ita, si venditio aut Aliquat IUSTA raison praecesserit, propter quam traditio sequeretur.
Paule: Digest 41, 1 acquisition du domaine des choses, 31, pr. (D 41.1.31.pr.)
* Jugement en date du 15/12/86 TS Mitra, RJ 175, en ce qui concerne le mode et le degré de concurrence nécessaire pour le transfert du domaine, l'interprétation de l'existence d'une rue ou une étape dans une vente.
Tags: la propriété
Le propriétaire n'a pas, par la raison naturelle, est donnée à celui qui prend
Section: "Nulla dies sine linea" - La phrase du jour
Est quod nullius, id ratione Naturali occupants conceditur.
Gai: Digest 41, 1 acquisition du domaine des choses, 3 pr. (D 41.1.3.pr.)
* Jugement en date du 10/08/84 TS Mitra, RJ 87, sur la nature de l'occupation illégale quand il propriétaire.
Tags: la propriété
Immobilier: ébouillantements
Section: Obligations fiscales
Le Programme commun des ébouillantements la BOPA hier (36/21) informe les contribuables de l'impôt sur la propriété construite en 2009, la période de paiement volontaire de la taxe prendra fin après le 30 jours à compter d'aujourd'hui. Le paiement est effectué par le débit du compte bancaire désigné par le contribuable, soit directement aux procédures de services communs.
Tags: la propriété
Desllindament: Action
"L'action de desllindament (Digest 10.1) si elle a certaines connotations avec l'action, y compris le domaine reivindicatòria déclarative, ..., poursuit la délimitation précise des frontières ou les périmètres de la propriété revendiquée, ayant essentiellement pour objectif de individualisée prédit, en notant leurs environnements, en précisant et en définissant les domaines respectifs de la «promiscuité» entre lindants fermes collectives par conséquent, leur exercice est soumis à l'assentiment de 3 conditions ou des exigences:
1) une situation entre deux ou plusieurs propriétés contiguës.
2) une situation de confusion entre les lignes de séparation ou de division entre eux;
3) un concours de biens entre eux sont incompatibles avec un bien immobilier, exclusif et excluant. "
Arrêt de la Chambre civile de la Cour supérieure de justice, en date du 19 Septembre 1996, réf. 617.
Nous desllindament , la propriété
Division de l'action de la banalité
"En ce qui concerne l'accord de partage des biens dans une situation de copropriété, qui a la nature transmissiva le respect de chacun des co-propriétaires ou des biens attribués à la substitution de la monnaie abstraite de l'actionnariat commun, pour que la dissolution et la liquidation des une société civile d'accord sur le secteur privé, il redirige vers les règles relatives à la répartition de biens qui appartenaient à des membres dans une situation de copropriété.
Jugement en date du 14/5/98 TSJC, RJ 950.
"IV -. (...) Depuis la condition est l'adhésion très personnelle et volontaire et l'exigence de moyens caractère volontaire que chaque fois que le membre peut démissionner de son état, ce qui provoque l'extinction de la société, selon est le Digest 17,2,4-1. (P. 205).
Arrêt de la Chambre civile de MI High Court le 11 Avril 1994, RJ 52.
"III -. ... Société a résilié le contrat pour la renonciation unilatérale, avec la conséquence de ce fait a conduit à la dissolution de la société, comme c'est le jugement de ce Code et 4,37,5 Salle 14 Septembre de 1995. L'extinction de cette société pour la cause a été déterminée à procéder à la liquidation et du partage des fonds .... ".
Arrêt de la Chambre civile de MI High Court le 19 Novembre 1998, en raison de pas de rechute. TSJC-087/98.
"Inutile de dire que, dans les pays véritablement le patrimoine romain et de l'inspiration, comme en Andorre, est la communauté a accepté le« ius commune », et non pas les principes collectifs ou germanique, et le rigide du droit romain sur la pause obligatoire, sont pleinement valides et à jour, parce que les accords sont nuls autrement (DIGEST10, 3.14; CODE 3,37,5) ". (P. 677)
Arrêt de la Chambre civile de MI High Court le 30 Novembre 2000, RJ 1443.
