Contre-Demand: la connexion et la procédure
Posté par Manuel Casal | Section Juris. Procédure
«La Chambre estime que l'appel doit être accueilli pour les arguments suivants. Premièrement, parce que la demande reconventionnelle, comme l'a souligné, dans cette salle 26-4-2001 peine doit être trouvé en rapport avec la demande principale, donc si la connexion n'existe pas, vous pouvez essayer de résoudre diverses réclamations de la principale et la contre-réclamation dans la même cour. En outre, ajouter la connexion devient une condition nécessaire mais non suffisante, il se peut que les deux demandes seront traitées par le même processus. En ce sens, si nous analysons la demande reconventionnelles tiré deux conclusions: premièrement, que la résolution des revendications contractuelles et les dommages dépassent la portée du processus cognitif de l'expulsion, de sorte qu'il ne pouvait pas la substance à analyser, et deux, si la demande principale doit être faite par un autre processus et a rendu une décision dans l'instance absolutòria, la présente affaire, compte tenu de la connexion existante, à la même conclusion s a été extrait par rapport à une demande reconventionnelle ».
Arrêt de la Chambre civile de la Haute Cour en date du 26/4/07, le Président JM. Avril, la tante 048/07.
Tags: demande reconventionnelle
