La garde des enfants: un accord entre les parents. Hébergement pour la nourriture
Posté par Manuel Casal | Section Juris. civil
"Dans tous les cas, même si la coexistence vrai que la requérante allègue que circonstance ne saurait avoir aucune incidence sur la question de la garde de l'enfant. Il est vrai que l'accord que les parties ont convenu le 1er Août 2006, pour mettre fin à leur relation, il a été convenu que la garde attribué de l'enfant à sa mère, mais que ce grand pacte serait révisé si je vivais dans un partenaire stable (folio 19). Cependant, décider lequel des deux parents devraient avoir la garde d'un enfant est un pouvoir des tribunaux et ceux-ci doivent agir compte tenu de leur avantage et l'intérêt, ne peut pas être opposé à la décision de l'existence d'un accord entre leurs parents, qui peuvent être contraignants pour d'autres questions, mais pas cela. En outre, le fait que Mme STG vivre avec un nouveau partenaire, même en tenant compte qui réside dans un immeuble dans lequel la famille vit également le père de l'enfant ne peut pas nuire en aucune façon dans ce domaine, ni entraîner l'opportunité d'établir une ordonnance de garde conjointe entre leurs parents, à condition bien sûr qu'il n'y a pas des situations qui mettent l'accent vue externe de la jeune fille et les conflits entre eux, en tout cas est entre les mains de ceux qui sont impliqués à éviter.
...
Comme souligné à plusieurs reprises la jurisprudence de la chambre, la quantité de nourriture que le conseil des parents qui vit avec l'enfant mineur doit payer afin de collaborer à son maintien doit être fixée en tenant en compte le revenu des deux parents et surtout les besoins de l'enfant. Dans la présente affaire, M. JBC affirme que ses revenus sont beaucoup plus bas qu'il avait au moment de la signature de l'accord, de ne pas avoir un salaire fixe à l'heure actuelle. Toutefois, il reconnaît que les métiers quelques milliers d'euros par mois près de la CASS, ce qui conduit à présumer que leurs revenus sont de loin supérieurs à cette somme et a des actions est un membre fondateur de "Real Estate LTD EC" où les ours 25% des actions (pages 100 et 102) et de la société "ZTD SL" avec la participation de 50% (pages 100 et 107), profitant de la propriété de deux véhicules (marques Land Rover Discovery modèle et Volkswagen Combi modèle), ce qui explique pourquoi nous croyons que leur revenu présumé aurait permis le paiement de la somme de 400 euros par mois que la peine fixée par son exemple et en faveur de sa fille, estimant que la Mme. STG reçoit un salaire mensuel de 1369 euros (folio 130) et que l'enfant est déjà âgé de neuf ans à répondre aux besoins croissants de formation et de la jouissance. "
Jugement de la Chambre civile de la Cour supérieure en date du 10/01/09, le Président E. Amat, tante 102/09.
Tags: garde d'enfants
