Bâtiments uniques: application restrictive, des projets d'intérêt national
Posté par Manuel Casal | Section Juris. Administratives , des décisions
"Quatrième - Sur l'application de l'article 57.d de l'ordination générale de la planification et la construction du Encamp le 1er Juin 1983.:
Ce texte prévoit:
"En cas d'intérêt public, centres sportifs et aires de jeux, en général, dans lequel le type de bâtiment n'est pas complètement conforme à présenter les ordonnances ne peuvent être présentés aux services compétents de l'hon. Commune, un projet de ce bâtiment pour l'étude et, le cas échéant, l'approbation ultérieure. "
Il est la lecture littérale de ce texte est une disposition très restrictive, qui doit être interprétée strictement et ne peuvent justifier des dérogations à la nature de ceux prévus dans le foyer pour personnes âgées . Par conséquent, les arguments présentés par l'hon. Encamp mixte soit rejeté.
Cinquième -. Devrait spécifier la cible d'un litige du point de vue de la réglementation applicable à l'objet.
Dans l'arrêt en date du 27 Juillet 2009 (Arrêt 65-2009), la Chambre a souligné ce qui était le principal problème concerne dans le présent différend:
"La question essentielle est de savoir si le concept de" bâtiment unique "contenue dans l'article 192 du Règlement urbaines est compatible avec les dispositions de l'article 61 de LGOTU sur les" projets d'intérêt national. "
Ce jugement a expressément indiqué que la notion de "bâtiment unique" n'était pas compatible avec l'article 61 de LGOTU relative à des «projets d'intérêt national." Cette conclusion est claire de ce jugement, bien que l'ensemble de l'article 192 ne pouvait pas être annulée, parce que la chambre avait à respecter les termes de l'appel et l'appel • Le statut politique ne pouvait pas ultra peu.
Sur la base de la quatrième loi, la Chambre a déclaré:
"L'article 192 déjà cité« investir »en quelque sorte la procédure, une initiative communautaire suite à une approbation par le gouvernement. Le concept de "bâtiment unique" tel que défini dans le présent article 192 est donc compatible avec les dispositions de l'article 61 de LGOTU et les dispositions de l'article 192 relatives aux exceptions prévues par la présente bâtiment unique s »• doit annuler jusqu'à."
Il est également clair à partir du deuxième alinéa de la décision qui est en effet le concept même de "bâtiment unique" a été déclarée contraire à l'article 61 de LGOTU:
"Deuxièmement: Trail a confirmé la condamnation et annuler l'article 192 (paragraphe 1.1 de dire« sauf en cas de construction singulière "et le paragraphe 2 où il est dit" sauf dans les cas de bâtiments prévus ou unique, et tous les section 5) des règles figurant dans la planification poupo d'Encamp. "
Par conséquent doivent assumer les conséquences du contexte juridique dans lequel pour apprécier la construction d'une résidence pour personnes âgées.
Selon l'hon. Mixte Encamp, "n'est pas un projet d'intérêt national, mais un projet d'intérêt communautaire et destiné uniquement pour les personnes âgées dans la paroisse d'Encamp» (voir folio 21, la ressource l'hon. Encamp commune contre le CTU).
Cette analyse est inexacte, car un tel projet doit être considéré comme un projet d'intérêt national dans le sens de l'article 61 de LGOTU.
En effet, nous extrayons la logique de ces dispositions.
De toute évidence, la construction d'un foyer pour personnes âgées est un travail de public et ce n'est pas le gouvernement a discuté de la MI: voir, par exemple, la résolution du gouvernement en date du Décembre 20, 2006 (folio 146) "l'utilité publique d'une résidence pour personnes âgées n'est pas discutable."
Mais un tel projet est un projet d'intérêt national dans le sens de l'article 61 de LGOTU:
«Projets d'intérêt national:
Les projets d'intérêt national sont celles pour la construction de l'infrastructure routière et de la communication, la mise en œuvre de la politique de l'eau, l'assainissement et de l'énergie à la lutte contre la pollution et protection de la nature, et aussi la fourniture de services de soins de santé et une éducation, culturel, administratif, de la sécurité et la protection civile. Les bâtiments typiques des projets d'intérêt national ne sont pas soumis à l'approbation de la Chambre des communes "
Ce projet sera inscrit dans la catégorie des "services d'un des soins de santé», étant donné ses caractéristiques, l'accès au régime de planification générale.
En conséquence, l'appel interjeté par l'hon. Encamp mixte soit rejeté. "
Jugement de la salle de la Cour supérieure administrative en date du 04/12/10, le Président B. Plagnet, le numéro 17-2010.
Tags: urbanisme
