Activitats laborals en situació de baixa a la CASS

“Tercer.- Segons els termes de l’article 11 del Reglament Tècnic, «les prestacions de salari comporten el pagament als assegurats assalariats que es vegin obligats a cessar llur activitat per causa de malaltia…» i l’article 15 contempla el cas de l’accident de treball, «les prestacions de salari seran pagades en les condicions de l’article 11…».
El fonament d’aquests texts és clar: les prestacions de salari tenen per objecte compensar el fet que l’assegurat no està en condicions d’exercir l’activitat com a titular d’aquella que ha cotitzat a la CASS. En efecte, si assumís aquesta activitat, seria injust d’obligar al col·lectiu dels assegurats a pagar aquesta compensació (a traves de les prestacions pagades per la CASS).
Està per tant en funció d’aquestes consideracions tretes de l’interès general dels assegurats que convé d’interpretar les disposicions ja citades dels articles 11 i 15 del Reglament Tècnic.
Des d’aquest punt de vista, la noció «d’activitat» contemplada en l’article 11 s’ha d’interpretar en un sentit material: la qüestió és saber si l’assegurat està en condicions físiques (compte tingut del seu estat de salut) d’exercir o no l’activitat per la qual ha cotitzat. En aquesta perspectiva, si, durant el seu atur de treball, s’ha constatat que ha exercit una «activitat», que aquesta sigui o no prevista per un contracte de treball, podem estimar que hauria estat en condicions d’exercir « l’activitat » per la qual ha cotitzat. En aquest últim cas, la restitució de les prestacions pagades per la CASS estaria per tant justificada. En efecte, si aquesta restitució no es pogués efectuar mes que per un contracte de treball formalment signat, els fraus serien fàcils ja que bastaria exercir una activitat en l’absència d’un contracte formal.
Per tant, cal aplicar aquests principis al cas que es objecte de litigi.
Com s’ha indicat més amunt, el Sr. A.M.L. no contradiu els fets que la CASS li reprotxa, però estima que ha realitzat aquestes operacions únicament per donar servei gratuïtament a un amic. Però, la qüestió és de saber si ,tenint en compte l’activitat que ha desenvolupat al servei de la societat AWFM Intermediari comercial, S.L., hauria estat en condicions d’exercir la seva activitat al servei del Comú d’Escaldes-Engordany. Com ha jutjat la sentència de primera instància, el fet que hagués pogut realitzar varies operacions pel compte de la societat, implica que l’agent estava en disposició de continuar les seves activitats prop del Comú.”
Sentència de la sala administrativa dekl Tribunal Superior de data 12/4/10, ponent B. Plagnet, número 14-2010.

Tags:

Escriu un comentari