Die Idee der Gerechtigkeit

Die Ferien dienen auch für alternative Lesarten.
Nehmen Murakami, den Wunsch, nun laufen zu verstehen, nach vielen Jahren, durch eine Klemmung kann es nicht tun, oder las Kapitel der verzögerten Politik des Aristoteles, meisterhafte Analyse der letzten Stunde der griechischen Polis. Murakami für einen anderen Tag verlassen und ging in die kalte Beobachtung des politischen Geschehens, dass Aristoteles in das Studium der Verfassung von Athen macht. Lesen Sie den Rest dieses Artikels »

Tags:

Der Hohe Rat für Justiz will die Tätigkeit der Staatsanwaltschaft regeln

Nach dem, was Journal of Andorra in der heutigen Ausgabe, um die Eröffnung des gerichtlichen Jahre Präsident des Rates der Justiz markieren ihre Absicht angekündigt, normativ regulieren die Aktivität der Staatsanwalt im Rahmen der freien Berufe.

Der Präsident des Hohen Rates der Justiz auch bekannt, dass im letzten Jahr die verschiedenen Abschnitte des Judicial Magistratur 45.252 Fälle behandelt wurden evakuiert und etwa 16.000, repräsentiert, die nur die Existenz dieses Jahr von 29.551 ungelösten Fällen stellt die mehr als 7639 Jahre gerichtlichen Präzedenzfall, von denen 22.909 auf Verwaltungsakte, meist unbezahlte Schulden entsprechen und sagte, dass heute die Mittel nicht ausreichen, um dieses Volumen zu behandeln Job.

Auf der anderen Seite der Regierungschef sagte, dass das Gesetz der Justiz könnte ins Parlament zu kommen Anfang nächsten Jahres.

Der Leiter der Regierung und der Präsident des Rates der Justiz einig über die Notwendigkeit für eine ZPO.

Feature Andorra Fernsehen

Tags: ,

Die Vorschläge in den Bereichen Justiz und rechtlichen Reformen in der Investitur Debatte über Regierungschef

In der programmatischen Rede gestern an den Generalrat, der problament Probleme wird die nächste Regierungschef, Bartumeu James, machte folgende Vorschläge in den Bereichen Justiz und Zivilrecht:
In Übereinstimmung mit dem Verfassungsauftrag, muss Gerechtigkeit, die im Namen der Andorraner Menschen und damit als öffentlicher Dienst konzipiert werden. Darüber hinaus verhindert eine ineffiziente Justiz soziale und wirtschaftliche Entwicklung eines Landes, während dessen Betrieb eine ausreichende Fortschritte.
Wir wollen Gerechtigkeit näher an die Bürger und mit ausreichenden Ressourcen effektiv zu sein.
Zur vollständigen Umsetzung das verfassungsmäßige Recht auf Rechtsprechung muss sich anpassen oder verbessern einige grundlegende Aspekte. Zu diesem Zweck schlage ich vor:
• Richter und Staatsanwälte geben, die Mittel, um jeden Zweifel über die Unabhängigkeit der Justiz zu zerstreuen. Diese würden unter anderem, die Regulierung ihres Status;
• schnellere Entscheidungen, so dass, wenn die richterliche oder Ausführung Spätschäden nach rechts, um Gerechtigkeit zu gelangen;
• Erweitern Sie die Fälle des freien Zugangs zur Justiz, um den Grundsatz der Gleichbehandlung zu gewährleisten, so dass jede Person nicht mehr ihre Rechte wahrzunehmen, vor Gericht zu gehen, in Schwierigkeiten;
Wir fördern das Gesetz legt und regulieren die Justiz, die auf der funktionalen Struktur der Magistratur, was muss eine Spezialisierung von Richtern, und auch eine Zivilprozessordnung, Kriterien zu vereinheitlichen und Verwirrung zu vermeiden sind und Unsicherheit.
Auch gegen die Bestimmungen von Artikel 3.2 der Verfassung entsprechen, müssen wir fördern die Entwicklung eines Bürgerlichen Gesetzbuches. Wird zu einem dringenden Kodex in der gesamten zivilen geltenden Regeln in Andorra verstreut. Es ist eine Aufgabe, die lange dauern wird. Aber es muss beginnen. Und wir tun dies in Absprache mit den Fraktionen und in Zusammenarbeit mit dem Rat für Justiz und lauschte dem College of Lawyers und der Hochschule für Notare. Wir wollen Gerechtigkeit näher an die Bürger und mit ausreichenden Ressourcen effektiv zu sein.
Zur vollständigen Umsetzung das verfassungsmäßige Recht auf Rechtsprechung muss sich anpassen oder verbessern einige grundlegende Aspekte. Zu diesem Zweck schlage ich vor:
• Richter und Staatsanwälte geben, die Mittel, um jeden Zweifel über die Unabhängigkeit der Justiz zu zerstreuen. Diese würden unter anderem, die Regulierung ihres Status;
• schnellere Entscheidungen, so dass, wenn die richterliche oder Ausführung Spätschäden nach rechts, um Gerechtigkeit zu gelangen;
• Erweitern Sie die Fälle des freien Zugangs zur Justiz, um den Grundsatz der Gleichbehandlung zu gewährleisten, so dass jede Person nicht mehr ihre Rechte wahrzunehmen, vor Gericht zu gehen, in Schwierigkeiten;
Wir fördern das Gesetz legt und regulieren die Justiz, die auf der funktionalen Struktur der Magistratur, was muss eine Spezialisierung von Richtern, und auch eine Zivilprozessordnung, Kriterien zu vereinheitlichen und Verwirrung zu vermeiden sind und Unsicherheit.
Auch gegen die Bestimmungen von Artikel 3.2 der Verfassung entsprechen, müssen wir fördern die Entwicklung eines Bürgerlichen Gesetzbuches. Wird zu einem dringenden Kodex in der gesamten zivilen geltenden Regeln in Andorra verstreut. Es ist eine Aufgabe, die lange dauern wird. Aber es muss beginnen. Und wir tun dies in Absprache mit den Fraktionen und in Zusammenarbeit mit dem Rat für Justiz und lauschte dem College of Lawyers und der Hochschule für Notare.

Der nächste Regierungschef will auch die Schweigen der Verwaltung zu reformieren, dann verstehen, dass die Verteidigung von öffentlichem Interesse, um zum Zeitpunkt der Gründung der negativen Schweigen der Verwaltung in der Regel geltend gemacht werden, hat in der Praxis auf-geführt eine unterschiedslose Anwendung dieser Technik-eine entscheidende Zustand der Hilflosigkeit durch die Öffentlichkeit. Die implizite Verpflichtung zu lösen ausdrücklich motiviert und wird immer die Ausnahme und das macht den Bürger, wenn er die Entscheidung ungerecht hält und will beim Gerichtshof Beschwerde einlegen, wissen, was sind die Grundlagen von Recht und Tatsache, dass hat zu reisen, was bringt ihn in eine Position der Ungleichheit im Vergleich zur Gabe.
Bedenken Sie aber, dass bestimmte administrative Angelegenheiten wie Nationalität oder Einwanderung, zum Beispiel, bedürfen eines besonderen Schutzes durch den Staat. In diesen Fällen ist es klar, dass Schweigen der Verwaltung, muss die Eigenschaft der Abstoßung zu halten. Unter Berücksichtigung dieser Aspekte ändern wir die Regeln auf Schweigen der Verwaltung, die besagt, dass im Allgemeinen Wert Entscheidung von Akzeptanz und Ablehnung ausnahmsweise in Fällen, wo es eine Regel legt ausdrücklich.

Außerdem schlug sie Änderungen im Vergaberecht, um eine Konzentration der Arbeiten und eine große Menge von Aufträgen an Unternehmen außerhalb des Landes, in dem Gesetz zur Gründung der Aktiengesellschaft Andorra SA Tourism verhindern, verwandelt die in einer gemischten Kapitalgesellschaft zur aktiven Einbindung des privaten Sektors bei der Förderung und Verwaltung des Tourismus und der Foreign Investment Law, sobald es Steuerreform verabschiedet, zu erleichtern und Investitionen anzuziehen mit einer mehr Rechtssicherheit.

Tags:

Der Ausdruck "ist einfach" (oportere) bezieht sich sowohl auf die Gegenwart und die Zukunft

Verbum "oportebit" tam quam praesens Futurum Timing Bedeutung.
Paule: Digest 50, 16 die Bedeutung von Wörtern, 8, Cl. (D. 50.16.8.pr.)

Tags:

Präsident der Magistratur

Nach Angaben des Obersten Rates der Justiz vom 6/4/09 hat als Herr Bürgermeister wurde wiederbestellt. Rossell und David Moynat fungiert gleichzeitig als Präsident des Richterrats.

Tags:

Gerechtigkeit ist die konstante und permanente Verlangen, zu jedem geben, was seine

Iustitia Osten Constans et verewigt voluntas ius suum cuique tribuendi.
Ulpiano: Digest 1, 1 Im Bereich Justiz und Recht, 10, pr. (D. 1.1.10.pr.)

Tags:

Das Funktionieren der Justiz: Sicherheit für die Bürger

Der 9. Mai proppassat El País veröffentlicht eine Stellungnahme Artikel der neuen spanischen Richter, die Gruppe der Richter für Demokratie, die eine klare Analyse des Zustandes der spanischen Justiz und die Bedeutung der macht ihre Leistung als wichtigste Garantie für die Rechte der Bürger, von den schwerwiegenden Ereignissen der Korruption in Marbella. Wir müssen im Gegensatz setzen, wie wichtig ein gutes Funktionieren der Justiz, mit wenig Interesse an der Befugnisse des Staates und sicherlich den Bürgern selbst, dass ihre Herrscher benötigen keine angemessene Beachtung der rechtlichen Welt, und vernachlässigen den Schutz ihrer Rechte. Mit den schweren Skandalen in Marbella, hat hervorgehoben, nicht nur nicht zur Verfügung, um die Gerechtigkeit der offensichtlichen Rechtsverstöße über viele Jahre engagiert zu erfüllen, sondern ein entschlossener politischer Wille, die über einfache Kontrolle geht, und eine schwache Justiz will Zonen der Straflosigkeit haben.

Der Mangel an politischem Willen in der Funktionsweise der Justiz, zeigt sich überall in ständigem Gegensatz zu der Fülle der Aufmerksamkeit der Medien und den verschiedenen Abteilungen der öffentlichen Verwaltung, mit Kontrast mit den begrenzten Ressourcen für die Gerechtigkeit; Rücksicht, Respekt und soziale Behandlung, die sie verdienen Politiker (viele von ihnen mit großen Einschränkungen aller Art) und zur Behandlung der Richter.

Da das Interesse der Reflexionen der spanische Richter, verstehen die Gelegenheit, Teilansicht des Artikels, aus dem Spanischen übersetzt, zu reproduzieren, um wichtige Schlüsse ziehen:

1 -. Die Sättigung der Gerechtigkeit, wollte oder für Fahrlässigkeit, was zu ihrer Ineffizienz und damit die Straflosigkeit derer, die außerhalb des Gesetzes zu handeln.

"Korruption in Marbella wird rechtswidriger Management der Stadtentwicklung, durch eine Reihe von Bedingungen und Umständen erleichtert geboren. Seit Jahren hat die Stadtplanung in Marbella verboten worden. Warum war das möglich Bereich der Illegalität? Da die Stelle, die für erste Ebene der gerichtlichen Überprüfung der gewöhnlichen städtischen Rechtmäßigkeit in Marbella, war der Verwaltungsstreitverfahren Kammer des High Court of Andalusien in Malaga, in "technisches Versagen", wobei ein Durchschnittswert von fünf bis sechs Jahre, um zu lösen die bekannten Verfahren. Wenn wir dazu einen anderen Begriff ähnlich wie der erwartete Berufung an den Obersten, mehr als jedes andere Jahr zur Ausführung des Urteils hinzuzufügen, würde mit der Aussicht auf so wenig 12 Jahre konfrontiert werden. Dieser Begriff bedeutet in der Praxis, ein Fehlen eines effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes. "

2 -. Die Beschwerden und Anfragen von Verwaltungsstellen der Gerechtigkeit werden ständig von der Regierung und des Parlaments ignoriert und tuteladors Organe der Rechtspflege, die von ihnen ernannt, schließlich ließ sich in dieser Situation.

"Wenn man die Jahresberichte von diesem Gericht kann als die ernste Lage der Zusammenbruch der Kontroverse Raum von Malaga gesehen werden, obwohl vox populi, wurde ignoriert oder durch Oberflächen-Analyse und Empfehlungen (so genannte versandt "Bewehrungspläne") zu spät oder unwirksam. ... / ... Ich sicherlich haben die Verantwortung mit dem Allgemeinen Rat der Richterschaft Inspection Service geteilt wird, und dass es davon abhängt, welche Jahr für Jahr war rechtzeitig und objektiven statistischen Beweis für die Unfähigkeit des Vorstandes der Prozessführung für Malaga davon ausgehen, sein Arbeitspensum, das Justizministerium, als zuständige Stelle für die Bereitstellung der entsprechenden Stellen, und der Regierung von Andalusien, allerdings mit begrenzten Befugnissen, war durchaus bewusst, nicht gerecht (zu langsam), dass es aufgetreten. "

3 -. Die Richter, ihre Rolle zu entwickeln, grundsätzlich brauchen die Unterstützung des Staates.
"Die Strafjustiz Antwort war nicht zufriedenstellend. Die rechtliche Struktur von Marbella war dysfunktional, eine hoch qualifizierte Wirtschaftskriminalität konfrontiert. Schon vor ein paar Jahren beauftragte der gemischte Charakter der Gerichte in Marbella Richter die angeblichen Ursachen und die Umwelt gegen Gil kombinieren diese Aktivität mit dem rechtlichen Abschluss der standesamtliche Trauungen oder Verarbeitung Prozess der Scheidung, um einige Beispiele zu nennen. Aus persönlicher Sicht der Richter, wurde Marbella ein Ziel Problem. Richter Falcone sagte, dass er die Mafia gefürchtet, aber dass der Staat ließ ihn allein. Die Richter müssen von staatlichen Institutionen unterstützt werden und vor allem für die Rechtspflege selber. Das verstehe ich nicht die nötige Unterstützung, väterlich auf die Schulter, oder der Rhetorik der Solidarität gezeigt, dass die Wolke von Kameras und Mikrofonen, aber die Anerkennung der Situation und der starke politische Engagement für die Bereitstellung von personellen und materiellen , proportional zur Größe der Rechtsgüter gefährdet. Ein Spiel, in Marbella war die Herrschaft des Rechts. "

4 -. Der stillschweigenden Duldung der Behörden in einem schwachen Gerechtigkeit, so wird die Berufung der Zivildienst als Richter auf Heldentaten.
"Es wird legitim sein, in welchem ​​Umfang die Möglichkeit, Andalusien, der High Court und ein Mitglied der CGPJ theoretisch verknüpft Andalusien, einer Justiz ruhig, gehorsam und burocratizada Wonder hat nicht die dazu beigetragen Richter "Flucht" von Marbella.
Schließlich ist diese Beschreibung nicht in der "Anzeige", dass Gil und seine Umwelt durch ihre Nähe, Vertrautheit und Vertrauen mit einigen Gerichten wurden gesucht vernachlässigbar. Die gleiche Stadt Marbella, die systematisch gegen das Gesetz für die Jahre, plante eine großzügige Gastgeber, Austausch von Sponsoring bei vielen Gelegenheiten mit großen Organisationen und Institutionen, Volksversammlungen der Justiz, die sich aus der Öffentlichkeit auf einer weit verbreiteten Überzeugung generiert wurde die Straffreiheit genossen die von bestimmten Menschen. "

5 -. Wenn es keinen Zweck einer Änderung und das Funktionieren der Justiz zu einer strategischen Priorität: Es wird Situationen der Straflosigkeit sein.
"Der Fall bietet wertvolle Lehren für die Institutionen, aus denen sie regiert, regelt und steuert die Justiz, sondern nur von geringem Nutzen, wenn es die Bereitschaft zu lernen, oder wie bereits erwähnt, Zweck der Änderung. Wenn nicht als eine strategische Priorität der regionalen und nationalen Justizpolitik das ordnungsgemäße Funktionieren der Gerichte in den Bereichen "sensibel", um Korruption, wieder als neue Folgen von Marbella. "
Http://www.gencat.net/justicia/departament/premsa/art_conf/articles/altres/marbella/index.htm: Das umfassende Konsultation des Artikels kann per E-Mail bezogen werden.

Ich lasse die Weisheit der Leser die Beurteilung der Abstand zwischen uns, das ist sicherlich wichtig, zwischen der Situation von den Richtern in Marbella, Spanien und Andorra Tatsache, die Unvollkommenheiten unseres Justizsystems beschrieben, wie jeder auf Zulassung Rhetorik und oft auf diese Weise seit dem Jahr 1993 wurde eine allmähliche Verschlechterung leiden; Pflege und die Bedeutung sowohl der Bürger und Politiker vor Gericht und Strafe geben, die sicherlich ermutigt werden müssen, um den Prozess zu stoppen Verlust der Wirksamkeit der drei fundamentalen Kräfte des Staates, und gefährdet das Grundrecht auf Gerechtigkeit und unsere Rechte als Bürger, so dass sich diese Situation könnte uns zu einem irreversiblen Prozess führen und eines Tages muss in unserem Land, wie die Situation von Marbella zu leben. Unsere jungen Rechtsstaat nicht leisten können, mehr Rückschläge, mehr Vernachlässigung, mehr menysteniments Behörden zur Justiz, nicht nur als Ausdruck der Garantie der Bürgerrechte und der sozialen Gerechtigkeit, sondern um wollen, um jeden Verdacht, dass eine schwache Justiz zu Gunsten des Stärkeren zu vermeiden. Es ist grundsätzlich eine Frage des politischen Willens und der Hygiene.
24/5/06

Veröffentlicht Version

Tags: ,