Er behauptet, dass er in einem gegebenen Wort begegnet, einer, der zu behaupten, dass er sich weigert
Abschnitt: "Nulla dies sine linea" - den Hinweis des Tages
Frustriert sibi fidem postuliert ab eo quis halten, Cui fidem, Servais praestitam in Frage gestellt werden.
Decretal von Bonifaz VIII., 6, 75 (DC. Regel 75)
* TSJC Urteil vom 26/2/03, RJ 1960, im Verhältnis zu dem die Ausnahme inadimpleti contractus erfordert die Verletzung betrifft einen wesentlichen Aspekt der Verpflichtung und nicht nur nebensächlich, nicht aus, wenn es eingehalten wird profitieren zu ihr.
* TSJC Urteil vom 18/3/04, RJ 2164, in Bezug auf die Ausnahme inadimpleti contractus, die der Schuldner weigern, den notariellen Kaufvertrags, die Zahlung des vollen Preises fällig gewähren kann, .
* TSJC Urteil vom 14/5/04, RJ 2181, in Bezug auf den Kontrakt mit Ausnahme nicht erfüllt sind oder erfüllt unsachgemäß erfordert nicht nur, dass wir es mit einem Vertrag, der gleichzeitig auf gegenseitigen Verpflichtungen zu tun, sondern, dass das Verhalten, das rechtfertigt Die andere Seite argumentiert die Ausnahme betrachtet kann ein Verstoß gegebenenfalls transzendent werden.
* TSJC Urteil vom 22/7/04, RJ 2213 über die Durchführbarkeit der Exceptio inadimpleti contractus zur Aufgabe der Arbeiten durch den Auftragnehmer, da das Recht der richtige Kredit entstand, als die Fertigstellung und Übergabe der Arbeit.
* TSJC Urteil vom 14/7/05, RJ 2525, in Bezug auf die Auswirkungen der gerichtlichen Vergleich, nach den Anforderungen, dass es ein Geschäft, das bilaterale und wechselseitige Verpflichtungen erzeugt und die Grundlage für die Regeln, dass ist Auflösung in der Verletzung einer Pflicht, im Gegenteil, so wird die Zeit als Verletzung einer Pflicht Kapital und können so schwerwiegend beschrieben werden, und letztlich muss die Auflösung, die das fordert sein gefunden auf dem neuesten Stand der Erfüllung ihrer Verpflichtungen.
Tags: Verletzung
Es wird davon ausgegangen, dass jeder, was zu tun hat, gegen das, was ist verboten, zu handeln, weil es nicht tut, weil es, daß, wer nicht tut, tut, was er befohlen wird zu der Auffassung,
Abschnitt: "Nulla dies sine linea" - den Hinweis des Tages
Wer würde Quod non facit debet, videtur würde Adversus ea, quia non facit;?? Sie wer würde das Facit quod non debet, id quod non videtur würde, würde Iussus Osten???.
Paule: Digest 50, 17 der mehrere ehemalige Gesetzgebung der Gemeinschaft, 121 (D. 50.17.121)
* TSJ Sala zivilen Urteil vom 13/3/96, RJ 545, in Bezug auf die Nachfrage Schätzung im Gegenstrom Grund von Arbeiten der Agent im Widerspruch zum Tenor der Verpflichtung, die sie gemacht hatte angenommen , gemäß der Mangelhaftigkeit der gleichen.
* TSJ Sala zivilen Urteil vom 29/4/99, RJ 1127, in Bezug auf die erhebliche Verletzung der Verpflichtungen des Auftraggebers in einem Vertrag der Arbeit, bestimmt, dass das Versäumnis, die Überlegung, die berechtigt sein würde erfordern wenn er einen Anspruch, wenn sie richtig erfüllt hatte.
* TSJ Sala zivilen Urteil vom 30/6/99, RJ 1169, in Bezug auf von Lohnarbeiten für die Verletzung von dem, was vereinbart worden war, der die Verpflichtung bestimmt, um den Schaden zu reparieren durchbrechen und Schäden aus der Verletzung.
* TSJ Sala zivilen Urteil vom 29/3/01, RJ 1564, im Zusammenhang mit der geforderten Entschädigung, eine mangelhafte Erfüllung der vertraglichen Verpflichtungen durch den Schuldner, die das Opfer, die Menge des Schadens erlaubt gelitten hat.
Tags: Verletzung
