Nicht alle Fälle können eine nach der anderen in den Gesetzen geplant werden und senatconsults, aber in jeden Fall, wenn seine Bedeutung klar ist, wer dafür zuständig ist analog vorgehen und ein Urteil über die Kohärenz

Non omnes possunt artikulieren singillatim Aut Aut legibus senatusconsultis comprehendi, sed cum in Aliquat genau östlich eorum sententia sagt, wer ist dann werde ich iurisdictioni praeest similia atque ita ius ad debet Würfel.
Julia: Digest 1, 3 In den Gesetzen der senatconsults und alters her Brauch, 12 (D. 1.3.12)
* Urteil vom 15/6/88 TS Mitra, RJ 236, in Bezug auf die Beschwerde der Analogie jutjador, was nur möglich ist, wenn R ATIO Schulen oder weil die letzte Regel angewendet werden angemessen, als möglicher Fall hat die Annahme von unregulierten, in welchem ​​Fall die Regel direkt angewendet betrachtet.
* TSJC Urteil vom 29/4/99, RJ 1119, in Bezug auf die Identität der Verjährungsfristen für unerlaubte Handlung der öffentlichen Verwaltung und Privatpersonen.
* TSJC Urteil vom 22/7/99, RJ 1175, in Bezug auf die Verjährungsfrist von einem Jahr der Haftung, gelten sinngemäss nach dem bürgerlichen Recht und im Einklang mit den Bestimmungen von Artikel 61 des Kodex Administration, da, wo es gleich Grund muss in gleicher Weise zur Verfügung stellt.
* Tante TSJC vom 30/9/99, RJ 287, in Bezug auf die Attraktivität der Analogie und die Schwierigkeiten seiner Anwendung auf verschiedenen Materialien, die Schwierigkeit, das Verhältnis zu den AEDEMO gelten AEDEMO dispositio.
* TSJC Urteil vom 27/1/00, RJ 1315, in Bezug auf die Anwendung der Bestimmungen des Gesetzes der Ehe mit der Vereinigung von unverheirateten Paaren und die Folgen ihres Aussterbens, für die gleiche Partner und Kinder, die haben mag, angesichts der mangelnden Regulierung und Rechtsstreitigkeiten aus dem gleichen Material.
* Urteil vom 13/10/00 TSJC, RJ 1438, in Bezug auf die rechtliche Auslegung der Integration sowohl den Kontext und die historische Hintergründe und gesellschaftlichen Realitäten von Andorra bis zur Gründung der Urteile und Rückgriff auf die Analogie in Bezug auf verschreibungspflichtige Triennale in geschäftlichen Beziehungen.
* TSJC Urteil vom 20/6/02, RJ 1787, in Bezug auf das Fehlen von Rechtsvorschriften zur Regelung des Fürstentums allen wesentlichen Rechtsstreitigkeiten und die Vereinigung von unverheirateten Paaren und deren Folgen sowohl für die gleiche Extinktion Partner und Kinder, die haben können, wird es wesentlich um die Analogie zu verwenden.
* TSJC Urteil vom 20/6/02, RJ 1787, in Bezug auf das Fehlen von Rechtsvorschriften zur Regelung des Fürstentums allen wesentlichen Rechtsstreitigkeiten und die Vereinigung von unverheirateten Paaren und deren Folgen sowohl für die gleiche Extinktion Partner und Kinder, die haben können, wird es wesentlich um die Analogie zu verwenden.
Links von Interesse

Tags:

Schreiben Sie eine Rezension