Zitat des Tages

Nulla dies sine linea.
Kein Tag ohne Linie.
Zweite Homosexuell Plinius, genannt Plinius der Ältere (24 n. Chr. Como - Stabia AD 79)
Naturalis Historia (77 n. Chr.) Buch XXXV, Randnummer 84.

Laut Plinius der Ältere in seinem Buch Natural History, das war, was machte den griechischen Maler des Berufungsgerichts, das war nicht der Tag, der in ihrer Kunst ausgeübt wird, auch als eine einfache Strichzeichnung. Dieses Rezept impliziert, dass die klassische Domäne von menschlicher Tätigkeiten, erfordert vor allem kontinuierliche Praxis und das Gesetz ist kein Fremder in diesem Prinzip, weil der Prozess der Induktion der rechtlichen Argumentation immer bietet spannende neue Perspektiven, die die Aufgabe des Juristen machen wie haben die Möglichkeit, in diesem Abschnitt gewidmet Aphorismen von ius commune zu überprüfen.

In diesem Abschnitt schlagen wir einen täglichen Aphorismus Corpus Iuris Civilis, die im Wesentlichen Digest, und andere, des Kirchenrechts und der Konstitutionen von Katalonien und andere Rechte, die das bestätigt Störenfried ius commune umfassen, unzweifelhafte Gültigkeit und Tradition im Fürstentum Andorra.

In Bezug auf die Regeln des Rechts, seine Auslegung und Anwendung, vor allem entsprechende Überlegungen von Charles Obiols Taberner, Richter am Berufungsgericht des Main 1945 bis 1966:
"Während in den Bereichen des praktischen Lebens, außerhalb von a-priori-Spekulation und einseitige, sind bemerkenswerten Realismus und Flexibilität dieser Rechtsgelehrte Portale qualifizierten" Lehrer der Menschheit ", ohne in die" Kult des besonderen Beschlusses "musste die Steifigkeit eines Emmen Regulae opfern ungerecht, dass Lösungen, wie gezeigt, Ausschluss von der Anwendung der Regel, dass Catoniana Ad Novas lege nicht pertinet (Dig. 34, 7, 5), die vielen Ausnahmen von der Regel emptione periculum ad emptorem respiciet (dig., 18, ​​6, 8, cl.), und die Warnung des Paulus in der ersten der regierenden juris veraltet im Sinne von nicht zu gewähren, die übermäßige Bedeutung oder eine eigenständige Anwendung, die den Fall entstanden (dig., 50, 17, 1), wie auch zur Verhinderung Javolenus das gleiche Repertoire, sagte er, in Omnis definitio jure Civili periculosa Osten; Parum Osten enim , UT nicht untergraben möglich (dig., 50, 17, 202) und die relativistische eigene Karriere hat vor kurzem darauf bestanden, dass bestimmte allgemeine Grundsätze des Juristen von Rom, mit den Quellen getrennt und ohne seine Verbindung zu früh Compiler arbeiten, müssen mit großer Vorsicht und Zurückhaltung interpretiert werden, wenn Sie auf Unklarheiten und Fehler vermeiden wollen. "
Entscheidung des Richters des Berufungsgerichts Obiols vom 18/9/65, RJ 84.

Und in die gleiche Richtung:
"Das zwischen den Rechtsgrund der Klägerin in beiden Fällen zitiert, sind eine Reihe von Regeln, Maximen und Aphorismen verschiedener Herkunft und ungleichen Wert, der konsequenteste und sententiösen in empirischen Formeln aus, die traditionell auf der Rechtslehre laufen genommen, aber ohne in ihrer Abstammung und Effizienz, und Ergebnisbeitrag aus so reichlich ablenken, ist es ratsam, betonte jedoch, dass sollte nicht mit den allgemeinen Grundsätzen des Gesetzes nach der verwechselt werden die einschlägigen Codes, haben oder ein universeller und absoluter, aber weit davon entfernt, immaterielle Dogmen und harmonisch-frei und fallentiae Ausnahmen sind nur teilweise oder relativen Wahrheiten, nicht auf alle Szenarien das gleiche Verhältnis juris zustimmen, und wenn die moderne zivile mit einer gewissen Vorsicht zustimmen, wenn nicht sogar offen ablehnen, und wenn sie sich gegen Missbrauch in der Praxis des Forums ist für solche Maximen und Aphorismen, zu glauben, dass die unmittelbare Ursache für viele Fehler, wie in die entfernteren Terminen Digest warnte davor, übermäßige Bedeutung, seine Sammlung Regulae iuris und übertraf es mit einem Text von Paulus, in denen, nach der Identifizierung der These, dass die Regel kurz darlegt, wie sie ist , fügt er hinzu sofort:. das Recht, nicht um die Regel zu nehmen, sondern die Regel ist richtig, es (dig., 50, 17, 1) auf Basis "
Entscheidung des Richters des Berufungsgerichts Obiols, datiert 14/6/54, RJ ​​16

Wie die folgenden Auszüge aus dem Digest gehören:
Es beschreibt kurz die Regel, wie es ist. Das Recht ist nicht der Grundsatz zu berücksichtigen, sondern die Regel ist in Übereinstimmung mit geltendem Recht. Also die Regel durch eine kurze Beschreibung der Dinge übergeben wird, und da sagte Savinien, ist es ein abstrakter, wenn nicht sogar in einigen extremen ausreichend sind, unbrauchbar.
Paule: Digest 50, 17 der mehreren alten Regeln des Rechts, 1 (D. 50.17.1)

Im Zivilrecht ist jede Definition gefährlich, weil es schwierig ist, nicht verändert zu werden.
Lavolè: Digest 50, 17 der verschiedenen Regelungen des alten Gesetzes, 202 (D. 50.17.202)

Wir genießen aufgrund der Regeln, die wir vorschlagen klassischen Juristen, um dies zu verhindern werden Sie nicht das richtige Regel, aber das ist nur der Ausdruck, wobei darauf geachtet, dass die Autoren haben nicht versucht, legte sich hin, sondern trans ebenso, wenn es nicht, erklären die Lösungen für die Probleme in den Anwalt erhoben, ein Gesetz eninentment und praktisch wie es üblich war im römischen Recht.