Tätigkeiten in Situationen mit niedriger bis CASS

"Third -. Gemäß den Bedingungen des Artikels 11 der Technischen Regeln", die Vorteile der zusätzlichen Gehaltszahlungen an Mitarbeiter, die Versicherten, die ihre Tätigkeit wegen Krankheit nicht mehr werden ... "und Artikel 15 sieht für den Fall, das Werk Unfall, "der Lohn erhält Leistungen nach den Bestimmungen von Artikel 11 gezahlt werden ...".
Die Grundlage dieser Texte ist klar: die Vorteile des Gehalts sollen für die Tatsache, dass der Versicherte nicht auf das Geschäft als Eigentümer ein, die mit dem CASS beigetragen hat, zu tragen ist zu kompensieren. Ja, wenn wir davon ausgehen, dass Aktivität wäre unfair zu zwingen, die Gruppe der Versicherten an diesen Ausgleich (durch Nutzen von CASS gegen Entgelt) zu zahlen.
Wird daher von diesen Überlegungen aus dem allgemeinen Interesse der Versicherten gezogen beruhen, sollten die Bestimmungen zu interpretieren, zitiert Artikel 11 und 15 der Technischen Regeln.
Aus dieser Sicht der Begriff der "Aktivität" im Sinne des Artikels 11 muss in einem materiellen Sinne interpretiert werden, ist die Frage, ob der Versicherte in physikalischen Bedingungen ist (Ihr Account gewesen Gesundheit) zu üben oder nicht die Aktivität, die dazu beigetragen hat. In dieser Perspektive, wenn während Ihrer Arbeitslosigkeit Arbeit, zeigten, dass spielten eine "Aktivität" oder, dass dies nicht für einen Arbeitsvertrag geplant, können wir schätzen, das wäre in der Lage, "die Ausübung haben Aktivität ", für die er trug. Im letzteren Fall ist die Rückerstattung von Leistungen der CASS bezahlt daher gerechtfertigt. In der Tat, wenn das nicht machen könnte Wiedergutmachung für diesen Monat offiziell unterzeichnet einen Arbeitsvertrag, wäre Betrug leichter als eine Übung Aktivität in der Abwesenheit eines formellen Vertrages ausreichen.
Deshalb müssen wir diese Grundsätze auf den Fall, dass der Gegenstand eines Rechtsstreits anzuwenden.
Wie oben erwähnt, Herr. AML nicht im Widerspruch zu den Tatsachen, dass die CASS tadelt ihn, glaubt aber, dass diese Operationen ausschließlich auf Service kostenlos zur Verfügung, um einen Freund durchgeführt. Aber die Frage ist, ob in Anbetracht der Tätigkeit entwickelt hat, um die Gesellschaft AWFM Geschäft Vermittler zu dienen, würde SL in der Lage, ihre Aktivitäten in den Dienst der Gemeinschaft von Escaldes auszuüben haben. Wie das Gericht erster Instanz gefällten Entscheidung, die Tatsache, dass er sich mehreren Operationen für Rechnung der Gesellschaft ausführen zu können, setzt voraus, dass der Agent in der Lage, seine Aktivitäten in der Nähe des Gemeinsamen fortsetzen konnte. "
Urteil des Superior Court Zimmer administrativen DeKl vom 12/4/10, Sprecher B. Plagnet, Nummer 14-2010.

Tags:

Schreiben Sie eine Rezension